历史上郑成功收复台湾时,从厦门岛攻占台湾为什么只有两条进攻线路?为什么不可以从外围直接进入内江,而必须绕道鹿耳门航道?我觉得应该有三条:一是从南边,二是绕道鹿耳门,三是直接进入内江港。为什么一直说只有两条航线而非三条?-
见其它资料:
荷军的据点台湾城、赤嵌城位于台南市。这里海岸曲折,两城之间有一个内港,叫做台江。台江西南面有七座山屿相连,叫做七鲲。每座山屿相距1里多,彼此“毗连环护”。一鲲北面隔海有北线尾小岛,其间海面叫大员港(又称安平港)。北线尾北侧为鹿耳门港。荷兰人修筑的城堡台湾城在台江西侧的一鲲,赤嵌城在台江的东侧,互为犄角。
从外海进入台江有两条航路:一条是大员港,叫南航道,在北线尾与一鲲之间;一条是北航道,在北线尾与鹿耳门屿之间,即“鹿耳门航道”。南航道口宽水深,船容易驶入,但港口有敌舰防守,陆上有重炮瞰制,必须经过战斗才能通过。北航道水浅道窄,只能通过小舟,大船必须在涨潮时才能通过。
1627年荷军曾在北线尾岛北端建有热堡,1656年在一次台风中倒塌后便不再派军防守。荷军认为,凭此“天险”,只要用舰船封锁南航道海口,与台湾城、赤嵌城的炮台相配合,就可阻止郑军登陆。
郑成功之所以选择在鹿耳门港突入,一是掌握了该地的潮汛规律,即每月初一、十六两日大潮时,水位要比平时高五六尺,大小船只均可驶入。郑成功从澎湖冒风浪而进,正是为了在初一大潮时渡鹿耳门,二是郑成功早已探测了从鹿耳门到赤嵌城的港路。所以,郑成功实施登陆作战的路线、地点的确都是正确的。
我的问题是:为什么郑成功没有考虑第三条线路(即不走鹿耳门,从外围直接进入内海)。
当时郑成功仅仅考虑了两条线路:一是走鹿耳门;二是直接不绕鹿耳门的远路,直接直线进攻。但这条路荷兰人都考虑到了。鹿耳门没有考虑到,所以郑成功成功了。但我研究发现,除了这两个选择,还可以有我上面所说的第三个选择。
郑成功怎么没有考虑第三个选择呢?