宁波多家快递垄断市场,7月1号开始变相涨价,每张快递纸要1元钱,相当于每单要比之前多1元钱运费

其他地区和城市有这样的吗?还是只有宁波这几家快递联合起来垄断市场的,真是可恶至极!!

最近报道:成本压力下快递涨价已是事实(但并不代表快递有权联合控制同时涨价)
希望宁波的相关部门介入
1.地区涨价的问题,不否认宁波本地物价上涨,员工工资都在上涨,仓库费用成本,油费上涨的因素的影响,不知道宁波是不是长三角地区物价最高的,那上海的物价就低了吗?详细说明宁波高于其他城市的证据,那边的快递就没有这个压力?此次涨价涉及宁波地区,为何唯独缺“余姚”(信息链接:去年2010年余姚,还是这6家快递集体涨价通告,发布通告后,余姚物价局24小时内介入制止,指出违法价格法),在余姚,快递怕处罚?还是余姚的物价就特别的低.

2.升级版的联合协商涨价,可以说是精心策划。物价上涨,某快递涨价,这个不是问题,市场经济条件下在调整,优胜劣汰保持合理资源分配。同样的时间,同样的价格,同样的理由,世间本没有不透风的墙!新闻报道后,几家快递的负责还是管理人都信誓旦旦地说都是“跟风涨价,竞争还来不及,怎么可能联合?”这个风很奇怪在同一天刮了起来,还是同级风速哦,很傻很天真,大家会信吗?因为是口头开会,无文件或其他证据,是余姚的升级版。这6家快递为什么都涨价,如果是市场机制,一家涨价,客户可以不发那一家换另一家,协商的结果,保证金的制约,谁价格低处罚举报奖励的机制。此方面有关部门介入调查举证。快递考虑的已经比较多了,早已有所防范,取证比较难。

3.地址单1元之困惑。浪费之说,据报道某快递一天的地址单使用量达到4万—5万份,每月的快递单损耗率平均就有15%,咱们来算一下,增加1元,每天可以平均增加4.5万元,减去6750元,其他费用不统计,收入增加38250元,多增加的不说怎么用的,且说浪费,不经常发的客户,发一个,快递给一张快递单就是了,长期发件的,每个快递点都还是可以统计的,如果有发件数和面单数有出入,也可以叫客户补快递单的缺损费用。

4.很多快递说要涨价,涨价了才能提供好的服务。优质服务是离不开MONEY的,收了1元能提高快递服务吗?因快递派送件引发的问题,宁波也不要太多,这个可能是目前快递行业的通病了。谁不希望每个快递都提升服务,快速到达,降低投诉率,对大家是共赢的,但问题还是接着问题,就算这1元的费用全部给予了快递员的工资,宁波的服务上去了,这1元钱还能分成几份给其他地区,其他快递网点提升那边的服务吗?显然这个增加费用是不会分给其他的,其他地区的服务还是照旧,那就是空谈,作为发件人来说,服务不仅包括发件处也包括收件方的服务,那还不如全国都来涨价。

5.如果有一天,几个大佬很给力,控制了宁波市场的80%大米供应,觉的什么都涨,那咱们也联合涨涨,他们就涨到了高于其他城市的价格,没事,不是行业垄断,不是100%啊,怎么看这个问题。行业垄断必须是100%的吗?不是专业人士不太清楚,但这6家快递控制了宁波85%左右的市场,别说货比三家,什么叫不做调查没有发言权,关系到快递网点速度等问题,其他快递根本做不到,市场竞争才是合理。

6.对于电子商务的影响,宁波地区的电子商务估计有几万家,大的电子商务公司或者大卖家一般不受此次影响,合作协议,快递也不敢涨价,影响最大的是中小卖家,发的数量少,本身快递价格已经很高,再涨价,不利于其在同行中发展竞争,没有小的如何做大?起码也要和江浙沪其他城市同样。快递如是说78月份网购减少,成本压力增加,加价来应对,发的件比以前会更少,快递利润是减少还是增加好好思考。电子商务中,客户选择商品价格目前还是占很大比重的影响。

7.是否违法价格法 余姚的例子证明,物价局直接指出快递违法了价格法,这次做法虽然比较隐蔽,但也明显,宁波物价局需介入调查。余姚物价局24小时,务必看宁波物价局的速度。也担忧是否会引起更多行业的效仿,对宁波的物价再来提高~~

托拉斯在形成,是否到时候全国涨价也可以说是在同一天“跟风涨价”。

经典语句的回答
“如果6家企业真能联合起来,那快递费干脆直接涨到10元好了,何必只涨1元钱呢?”因为你们怕啊,怕舆论啊,这个舆论到时会有多少大。

新闻报道里面的快递回答是含糊其辞,模棱两可,暗度陈仓,不知所云.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-06
快递涨价尽在情理之中----浅谈民营快递现状

做国内民营快递员的,大多数是农民工,和一些学历不高的城市居民。与中国邮政的高福利和严格的作息时间相比,民营快递员简直是牛,挤出的是奶,而吃的却只是草呀。他们的奉献和付出太不成成例,这决定了他们的工作态度和工作行为。有些快递员拿的都是低得不能再低的薪水,干的却是苦得不能再苦的活。没有老保,也没有其它的人身保障。工作也处于变动之中,有了今日,还不知道有没有明天。
  
   也许有人会说,有的快件公司为什么做得那么好?快递员为什么那么负责?可以这么讲,在国内,民营快递中只有顺丰一家做得比较专业,服务也非常完善。但你想过没有,顺丰的件和圆通的件申通的件有什么区别?第一个区别是价格高,顺丰带递的高价格决定了员工的高工资;而员工的高工资,决定了他们高涨的工作热情。正是在这样高的价格链中,顺丰的快递员在的效和对客户的尊重上,都处于领先地位。
  
   很多人抱怨那些国内的快递公司服务太差的时候,却没有选择顺丰。为什么呢?因为他们认为顺丰的价格太高,和其它快递公司的价格一比,高得离谱。于是,他们想在便宜一点的快递公司中寻找一家负责任的。实际上呢,这种低价格的快递公司,已经没有能力来保证自己的服务自始至终,都做到非常负责的承诺。这虽然也是与快件的价格有关,也与这些快递公司的加盟性质密切。所有的网点都只管取件,不重视派件。所以,这些快件公司存在最大的问题就是派件问题。而这主要的毛病,还是出在快件的价格上。因为国内的民营快递公司太多,在价格上恶性竞争。结果总公司所得的利润,无法在客服上有进一步的发展。
  
   快递员不愿意送的件,一般是住高楼的,或在偏远地方的。有的快件员一天要送七八十票件,每天派的楼加起来比喜马拉雅山还高。快递员毕竟不是铜墙铁壁;所以有时候需要客户下楼来取,也是情之有原。而国内的客户形成了一个观念,你不是送快递的吗,不是提供门到门的服务台吗?所以一副无赖相。实际上,对住宅客户进行门到门的免费服务,是国内民营快递的一种恶性竞争。原来,快件主要是针对公司而言;但现在网上买卖异军突起。加之国内的市场管理并不正常,一些公司都开在住宅楼里,这就造成了派送困难。困难之一是件放在楼下,人去楼上派件,容易丢失(因此,每年快件公司都有朋量的件因此丢失),一丢件,快件员要承担相当于自己工资一个月甚至几个月薪水那样高的“内部赔偿”;其二是派件量大,有时候爬累了,或派件员上了年纪,所以不愿意上楼也是国内民营快递中存在的一个大问题。
  
   或许我们可以把所有的责任都推在快递公司的头上,是他们那样的,他们愿意送货上门,所以必须说到做到。确实如此,国内的民营快件用与自己不相称的收费价格,做到了令人难以想象的服务。可是,我们为什么还要对这种服务,不满意呢?想想当初,如果不是申通,不是圆通在中国国内纵横驰骋,用小米加步枪的方式联合了国内那么多城市的加盟者,今天的国内的快件速度是否能有如此之迅速,还是一个疑问。
  
   我只想告诉那些对快递员不停地抱怨的人,你们付出的价格,决定了你们应该接受到的服务是什么样的。快递员的辛苦所能得到的报酬,也决定了他们能提供给你们什么样的服务。如果你们认为圆通或申通的服务太度不好,服务质量太差,你们完全可以选择顺丰或联邦,UPS什么的。当你们愿意付出和顺丰一样的价格时,国内的民营快递的派送服务,也会立马得到改观。最后再说一句,在香港,递送住宅用户的件,需要另外付钱的,其费用和快件的费用相等甚至超过快件的本身费用。
所以我想快递涨价尽在情理之中,优质服务是离不开MONEY的!

狂拽今生
2011年07月06日
第2个回答  2011-07-03
关于宁波快递:申通 圆通 中通 汇通 天天 韵达7月1号集体涨价 0点

7月1号开始申通 圆通 中通 汇通 天天 韵达,以上快递集体涨价,名称叫快递面对有偿使用.每件货发出去加1元钱.这种联合起来集体涨价,变相性的垄断直接切断了客户的选择性。也就是说不管发哪家快递,都要加钱。本人有把问题反映给物价部门。物价局说要我拿出快递公司联合起来涨价的证据才能立案.这次涨价各个快递之间都是口头协议,我们到哪里去找证据呢。快递公司涨价之前也都清楚了解过各种问题,他们不可能会留下证据让我们去说明问题。

什么叫证据?事实就是证据,快递公司的执行就是证据。一个人反映情况远远不足为信,那么10个人呢?100个人呢?我们这些民众说的话算不算证据?国家部门应该站出来查清事实,呼吁各位同僚,如果你觉得6家企业联合起来涨价不合理,请打物价局12358电话反映.我觉得这么多快递公司联合涨价应该要给我们一个说法,个别快递公司涨价我们接受,但是知名企业联合涨价,我们不能接受.因为快递已经违规.我只是一个普通的消费者,以上说话纯属个人看法.只针对事情探讨.维护民众的利益.各位有什么看法,请跟帖说出来一起讨论哦

快递因怕受到同行举报不涨价而受到“快递涨价组织”罚款,纷纷涨价,而不是因为没钱赚而涨价,为何?明显是快递高层之间串通涨价。
第3个回答  2011-07-06
涨1元可以接受,多了就不行了,不要在涨啦,楼上说的也不是没道理!
引用楼上:在很多其他城市的很多网点快递起步价原本就是6元,比如杭州、上海,而在宁波很多地区的起步价一直还是5元。楼上有位说“快递的价格难道没涨过吗?三天一大涨,五天一小涨,你们总公司都替你们涨了,现在的问题是今年油价没涨反而小跌,你们却上涨每个快件一元钱,按百分比计算,那涨的就是大数,你们成本却没涨,这不是暴利是什么。 ”我想反问的是,在10年前快递的起步价是多少,而现在是多少?如果真是三天一大涨五天一小涨,那为什么10年前起步价还有过10元的记录,现在却是5元,什么都在涨而快递费没有涨。再换句话说,一单基本价就5元,面单从总部买来就需要2元--3元/份(不同的公司不一样)再除去运输成本,员工工资,那你所谓的暴利在哪里?你们淘宝才是最大的暴利行业吧,运费买家付,不需要店面,除去一些客服的开支,其他全部都是净利润,还有时间在这里发帖吐口水。我声明,我既不是做快递的也不是做淘宝,但反倒是淘宝白金钻石买家,而快递行业是我们家乡的一个支柱行业。涨价或者说的面单有偿使用,在宁波地区可能只是有这个头衔,而其他地区没有,但是如果去了解一下,很多城市的快递价格也并不低,只少我在杭州寄快递,从来没有起步价低于6元的,基本上是8元为主,所以当我听说宁波快递起步价在5元的时候还是有点奇怪的。当然,不合理的涨价咱们要控制,而在合理范围内的涨价,如果品质提升,都可以接受,毕竟什么都在涨!
第4个回答  2011-07-05
在很多其他城市的很多网点快递起步价原本就是6元,比如杭州、上海,而在宁波很多地区的起步价一直还是5元。楼上有位说“快递的价格难道没涨过吗?三天一大涨,五天一小涨,你们总公司都替你们涨了,现在的问题是今年油价没涨反而小跌,你们却上涨每个快件一元钱,按百分比计算,那涨的就是大数,你们成本却没涨,这不是暴利是什么。 ”我想反问的是,在10年前快递的起步价是多少,而现在是多少?如果真是三天一大涨五天一小涨,那为什么10年前起步价还有过10元的记录,现在却是5元,什么都在涨而快递费没有涨。再换句话说,一单基本价就5元,面单从总部买来就需要2元--3元/份(不同的公司不一样)再除去运输成本,员工工资,那你所谓的暴利在哪里?你们淘宝才是最大的暴利行业吧,运费买家付,不需要店面,除去一些客服的开支,其他全部都是净利润,还有时间在这里发帖吐口水。我声明,我既不是做快递的也不是做淘宝,但反倒是淘宝白金钻石买家,而快递行业是我们家乡的一个支柱行业。涨价或者说的面单有偿使用,在宁波地区可能只是有这个头衔,而其他地区没有,但是如果去了解一下,很多城市的快递价格也并不低,只少我在杭州寄快递,从来没有起步价低于6元的,基本上是8元为主,所以当我听说宁波快递起步价在5元的时候还是有点奇怪的。当然,不合理的涨价咱们要控制,而在合理范围内的涨价,如果品质提升,都可以接受,毕竟什么都在涨。
相似回答