我听到三种说法，1建筑和结构差不多，建筑稍多，但都是电气的两三倍 2建筑和结构差不多，结构稍多，都是电气的几倍 3建筑是结构 电气的2倍，结构和电气差不多 稍微多点
请教到底哪个正确，或都不准确，那真是情况是什么
水暖电因为人数少，收入反而高是吗，像楼上所说的？
追答这和人数没有直接关系。设计院现在也是按照工作量及技术含量分发奖金的。一个建筑物的设计中，建筑专业的技术含量最高，设计院是否能够拿到这个项目，大部分靠建筑专业，所以建筑专业的工资在建筑设计院中是比较高的，如果是注册的建筑师，其工资应当最高，否则留不住人。
而土建结构在一个建筑物设计中的工作量最大，除了要实现建筑专业的设想外，还要进行结构计算和结构设计，其工作量占了一个建筑物设计中的大部分，所以结构设计的奖金比较高。
电气在建筑设计院是一个辅助专业，设计建筑物中的电气接线，或者再包括自动化控制、楼宇自动化等。其工作量不能与结构相比，其技术含量及重要性也不能与建筑专业比，所以奖金就少。
当然，如果一个项目有好几个结构师设计，而只用一个电气设计师设计，虽然结构的奖金总额高于电气，但是分到个人头上，也可能是电气的多了。
只有在电力设计院中，电气的设计工作量才大于结构设计工作量。
至于给排水和暖通专业，更是辅助专业，其奖金还不如电气专业。
但是如果这些辅助专业人员能够一人接几个工程，也可能奖金超过主要专业人员的。
不是以大欺小，是同等工龄的
来自：求助得到的回答其实我一直不明白你们说的这个工作量比例，这个应该这个专业整个的工作量比例呀，不是个人的吧？在此请教一下，如果是专业的比例，那么这个专业人少的话，虽然比例低，但可能反而收入更高呀，水暖电应该人数是建筑和结构的几分之一吧，但为什么大家还说水暖电收入低呢？
追答就是说一座普通南方建筑物的设计，做建筑要花38小时才完成，结构35小时，电气12小时，给排水10小时暖通5小时 完成，那就是100元设计费建筑38元设结构35元，电气12元，给排水10元暖通5元 完，事实上由于水暖电设计周期短快，做的工程多，人数少。一般设计院水暖电设计收入都比建筑结构专业多。建筑结构做一幢建筑物的设计时间，水暖电一般可做5~6幢建筑物。
追问那为什么大家都说建筑 和结构收入高 水暖电低，你这个说法和我的想法是接近的
设计院里收入跟专业差别很大吗，跟个人关系大不大，我意思结构专业人员收有没有可能超过建筑，电气能不能超过结构，在工龄差不多的情况下