椎间融合器植入与单纯椎间植骨融合术那个更好些？

Question

患者信息：女 58岁
病情描述(发病时间、主要症状等)：
四肢麻木，双下肢无力进行性加重二月余

想得到怎样的帮助：
后天就要手术不知哪个手术方式好，医生急着要签字，急需解答？谢谢

曾经治疗情况及是否有过敏、遗传病史：
骨密度“脊柱骨量减少”

Answer 1

前者较好，但费用较大，椎间融合器是一种可吸收的材料制成有一定的强度可以在术后维持椎体的高度和稳定性，中间是空的可以用来植骨，时间长了椎体间就达到骨性融合。而植骨是取自体髂骨，费用小但有二次创伤，骨质的强度差，易移位等缺点。

Answer 2

cage的话价格比较贵，应该是颈椎间盘病变吧，颈椎还是建议用第一种，虽然贵但是创伤小，虽然有几千块钱会被医生拿到，但是这是国情，病情确实需要。匿名回答了

Answer 3

核磁共振内有强磁场，植入铁磁性材料不能做核磁共振。椎间融合器Cage看是什么材料做的，有用钛做的，没有磁性。只有铁磁材料才会对核磁共振产生影响。