应选B
商品内在的使用价值和价值的矛盾也就是二者不能同时拥有,必须让出一个才能得到另一个。而使用价值的物质载体就是商品本身,价值在商品经济中就是以货币来表现,因此商品和货币二者不能同时拥有,这就是商品内在的使用价值和价值的矛盾的外在表现形式。
扩展资料:
马克思认为商品的价值分为使用价值和交换价值。
按照马克思政治经济学的观点,“价值”就是凝结在商品中无差别的人类劳动,即产品价值。马克思还将价值分为使用价值(use value)(给予商品购买者的价值)某个物品使用的价值(多么有用)
如水有高使用价值和交换价值(exchangable value)(给予商品提供者的价值)可交换其他商品的价值(多么值钱)如黄金有高交换价值。
在经济学中,价值是商品的一个重要性质,它代表该商品在交换中能够交换得到其他商品的多少,价值通常通过货币来衡量,成为价格。这种观点中的价值,其实是交换价值的表现。
而古典经济学则认为价值和价格并不等同。按照马克思主义政治经济学的观点,价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动,即商品价值。马克思还将价值分为使用价值(给予商品购买者的价值)和交换价值(使用价值交换的量)。
经济价值的本质是人类经济产品、关系发展过程中的人类劳动作用。包涵创造产品的使用价值与创造生产关系的劳动价值。
《资本论》中的价值概念特指交换价值,即资本关系下的本质。不能以局部范畴的价值代替一般的价值形态,同时一般的价值形态不等于局部的价值形态。价值的实践必须以一定的范畴确定。
商品内在的使用价值和价值的矛盾,其完备的外在表现形式是商品与货币之间的对立 。商品内在的使用价值是给个人来消费的,它体现为人类对商品物所承载的某些属性的需要。
价值衡量商品交换的尺度,一头牛交换两只羊,那么这头牛的价值就表现为“(可以交换)两只羊”,这只羊(不妨假设这两只羊是完全同质的)的价值就表现为“(可以交换)半只牛”。羊又与盐相交换,盐与小麦相交换……价值链条就通过诸多商品得交换建立起来。
单纯一种有用的物,若不能与其它物相交换,那它就不能成为商品,也就无价——两个极度依赖农耕的聚落是不可能彼此问价于地的,想要让他们的土地流转起来,必须使用超经济的力量,比如战争。
扩展资料
一般认为,商品的范围是两个不同的劳动产品集合的差集。这两个集合一是经过交换的劳动产品的集合,它包含从第一次交换实现开始到劳动产品毁灭止,中间所有的劳动产品,这意味着:
①商品是劳动产品从产生到灭亡全过程中的一段过程的称谓。当这段过程完成后该劳动产品就不称商品了。
②商品过程有的经历的时间长,有的经历的时间短。如果有的劳动产品生产出来使用者即刻买到手里,那么它的商品过程仅是一瞬间。
③未经过交换的劳动产品和进入使用过程的劳动产品均排除在商品之外。
④如果使用者经交换所属的产品,使用一段时间后又售出,那么该产品就经历了二次商品过程。
本回答被网友采纳