中国的秦始皇时期世界上西方是什么时期?最强大的是哪个国家 ?它和秦相碰谁更厉害?

如题所述

中国的秦始皇时期世界上西方是罗马兴盛的时期。当时地中海强大的国家是罗马。 罗马与秦并无相遇的历史,无从谈起两者的比较。

1、秦始皇,出生时间公元前259年,去世时间公元前210年。

2、公元前264年到公元前241年之间,发生第一次布匿战争。

是在古罗马和迦太基之间的三次布匿战争的第一次战争,两国冲突是因为争夺地中海沿岸地区的霸权,尤其是西西里岛的拥有权。战争23年后,罗马勉强胜利,并提出许多条件与迦太基签订和约。

3、公元前218年到公元前201年,发生第二次布匿战争。

迦太基在第一次布匿战争失败之后,因失去地中海里的西西里岛,开始向欧洲西部的伊比利亚半岛发展。罗马警告汉尼拔不可穿过埃布罗河。汉尼拔无视此警告,继续领军向东北进军。罗马令迦太基交出汉尼拔受审,被拒绝之后宣战。

这次战争是三次布匿战争中最长也最有名的一场战争,最后以罗马的胜利宣告结束。这场战争中迦太基名将汉尼拔的出色表现奠定了他在西方军事史上的地位。同时,汉尼拔在扎马之战中的失败也成就了大西庇阿的威名。

4、公元前214到公元前146年,发生马其顿战争。

古罗马共和国和马其顿王国之间的4次战争。最终以罗马控制马其顿王国而告终。第一次战争(公元前214~前205年)马其顿的腓力五世取得胜利。第二次战争(公元前200~前196)中,罗马大获全胜,消灭了腓力的海军。

罗马又发动了第三次战争(公元前171~前168),腓力之子佩尔修斯战败,最后在彼得那会战中马其顿全面失败,被分割为4个自治共和国。第四次战争(公元前151~前146)中,马其顿接连举兵反抗罗马统治,最终罗马大军平息叛乱,4个共和国不复存在,马其顿成为罗马共和国的一个行省。

扩展资料:

罗马刚建国时,还是一个小国家。自公元前 5 世纪初开始,先后战胜拉丁同盟中的一些城市和伊特拉斯坎人等近邻,又征服了意大利半岛南部的土著和希腊人的城邦,成为地中海西部的大国。罗马又发动了 3 次布匿战争,在前 146 年征服了迦太基并使之成为罗马的一个行省。

前 215 年 - 前 168 年发动 3 次马其顿战争,征服马其顿并控制了整个希腊。又通过叙利亚战争和外交手段,控制了西亚的部分地区,建成一个横跨非洲、欧洲、亚洲,称霸地中海的大国。

这一时期经济发展迅速,但是也激化了社会矛盾。公元前 2 世纪 30年代~前 1 世纪 30 年代,史称内战时代,先后爆发了西西里奴隶起义和斯巴达克起义。形成了破产农民与大地主的斗争,无权者与当权者的斗争,骑士派与元老派的斗争。

并且在前 133 年 - 前 123 年发生了格拉古兄弟改革。公元前 107 年,在民主派支持下,马略当选为执政官并开始实行军事改革。他推行募兵制,使大批无地或少地公民涌入军队。前 90 年,为了争取罗马公民权,意大利人起义,史称同盟者战争。

前 82 年贵族派支持的苏拉率军占领罗马。次年,迫使公民大会选举他为终身独裁官,开创了罗马历史上军事独裁的先例。前 60 年,克拉苏、凯撒、庞培秘密结盟,共同控制罗马政局,史称前三头政治。

前 48 年,尤利乌斯·恺撒在克拉苏东征,先后打败另外两人,被宣布为终身独裁官,集军政大权于一身。他厉行改革,但因独裁统治而招致政敌仇视,于公元前 44 年 3 月 15 日遭贵族派阴谋分子刺杀。

恺撒死后,罗马内战又起。前 43 年,安东尼、雷必达、屋大维公开结盟,获得统治国家 5 年的合法权力 ,史称后三头政治。随后屋大维将另外两人打败,于前 27 年元老院授与屋大维“奥古斯都”的尊号,建立元首政治。共和国宣告灭亡。罗马从此进入罗马帝国时代。

参考资料来源:百度百科——秦始皇

参考资料来源:百度百科——马其顿战争

参考资料来源:百度百科——第一次布匿战争

参考资料来源:百度百科——第二次布匿战争

参考资料来源:百度百科——古罗马

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-13
当时的西方正是亚历山大的征战期,他正在灭波斯呢!!亚历山大被称为战神,因为其未曾战败过,而且,其出名的马奇顿方阵更名赫一时,(据说是根据斯巴达方阵演变的,由其父改进的战争队列)有战争学家研究过,还有些军事论坛上都探讨过,亚历山大和秦相比,秦会略胜一筹。原因有3:
1,兵器方面,看过兵马佣都知道,秦时的青铜剑已经长达一米多,且造型上不易折断,而亚历山大的兵器还的短剑!即使有长枪为主,但秦的长枪有达3米的,且枪的种类各具功能,亚历山大的只有前刺功能!在远距离攻击上,亚历山大用的标枪和杀伤力低的投石器,而秦已经用了强大的弓箭和具有穿透性的强弩。马匹和战车的使用上,亚历山大的马没有马鞍和马蹬,骑兵的战斗力低下,秦时的马已经有了马鞍和马蹬,骑兵可以在马上双手做战。战车方面,秦的战车上设3人,一驾一枪一射!亚历山大的战车只有1驾驶的人!车上的人没有战斗力!
2,兵种方面,亚历山大以步兵为主,贵族构成的少数骑兵为游击辅助,农民组成的投石手的标枪手为辅助骚扰。秦的兵种就有步兵、骑兵、车兵、弩兵等,战斗力强大而完善。
3,战术上,亚历山大多是择地约战,象是西方骑士间的决斗,而秦的战术多种多样,已由孙宾、孙武等战神给完善了。故秦时的名将四起。阵型上,亚历山大的部队队型一成不变,在对付波斯时,在不利于马其顿放阵的地面上做战,亚历山大也不懂调教阵型,若不是大流士个笨蛋轻敌怯战,亚历山大就不会获得战神的称号了。而秦时军队的阵型队列可以根据地形和战法巧妙的改变阵型,或主攻或主守或引敌深入或分散合围而歼灭。亚历山大作战多是人力之所致,秦军做战不仅靠人,还讲地利。秦将白起就开始利用战地工事来辅助做战!
有人分析过要打夸亚历山大的马其顿方阵,单用骑弩就够了,因为亚历山大的部队以步兵为主,机动率低,用高机动性的骑兵脱夸方阵,再配以弩进行远距离攻击就行了!
还有一点就是政策的优势,亚历山大做战时多是为了贵族的荣耀,多为了提升地位。而秦用的军功制,老百姓参军打仗就是为了获得更好的生活待遇。所以秦国人民各个都积极备战。还有就是后勤给养,秦时已经开山造渠,引水灌溉,保证军需,劈山填海,修铺道路,确保给养及时。而亚历山大多是向殖民地征收,后勤难以保障!
第2个回答  2007-06-13
当然是罗马帝国了,如果发生碰撞,在同等条件下(距离、运输、人心等方面),应该罗马会失败,虽然罗马当时已进入了铁器时代,而秦国主要还是青铜兵器,但秦国的标准化生产是罗马望尘莫及的,虽然在兵器上秦国要吃一些亏,但不是太大,但秦国的骑兵完全可以抵消这种劣势,并占有优势,要知道当时比罗马最后是被抵挡不住匈奴骑兵的日尔曼人灭亡的,当时的罗马对付骑兵可以说是一点办法都没有。而秦国可以战胜马背上的匈奴夺回河套地区。本回答被提问者采纳
第3个回答  2007-06-13
肯定是秦厉害,2000前是公元纪元的开始,那时候是耶酥诞生的时候,可以算西方文明刚刚起步,比起四个文明古国,西方没什么强大的国家.那时候西方有上万人的军队就很了不起了,而秦还没统一天下以前,白起就坑埋了40万赵兵.实力差距很明显,可惜那时交通不便...
第4个回答  2007-06-13
我们一直到邓和下西洋的时候还是世界上少有的强大国家,如果那个时候我们能侵入美洲,我们现在说不定就在美国。
相似回答