人不能两次踏进同一条河流，人一次也不能踏进同一条河流(从绝对运动和相对静止的关系考虑)

Question

如题所述

Answer 1

人不能两次踏进同一条河流这句话是赫拉克利特说的。英文为: People can not step twice into the same river 　赫拉克利特强调运动变化，并没有否定静止。在他的思想中，运动是绝对的，静止是相对的。可是，他的学生克拉底鲁进一步发展了他的变的哲学。老师说，人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说，连一次也不能。这样，克拉底鲁就完全否定了静止的存在。如果没有相对静止，世界会变成什么样子呢？那时，世界上不会有确定性质的事物了，整个世界将成为混沌一团。我们既不能认识事物，也不能解说一个事物是什么了。因为，当我们还没有说完“这是一张桌子”时，桌子已经变成其他东西了。因此，克拉底鲁主张用动手指代替说话。十分明显，克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论。这是理论思维一个十分深刻的教训。它告诉我们，正确的思想和任何事物一样，都有一个度。超出它的度，说过了头，正确的思想就会变成荒谬的东西。

Answer 2

“人不可能两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话，而他的学生克拉底鲁
则认为“人甚至一次也不能踏进同一条河流”。
第一种说法的理由是，运动是绝对的，一切事物都处于不断的发展变化当中。河水是流动的，因此人第二次再踏入河中的时候，第一次的水流早已远去。因此他认为“人不可能两次踏进同一条河流”。
第二种说法的理由是，一切事物都永远处于运动当中，而静止则是不存在的。河水永远在流动，随着人的“踏入”，河水仍然不断流淌，以克拉底鲁的观点来看，踏入的已经不是同一条河流了。
我个人同意第一种说法。因为赫拉克利特承认了绝对运动，也承认了相对静止。在人第一次踏入河水中的时候，人与河水相对静止，人是踏入了同一条河流中。而河水是处于绝对运动的状态当中，因此当人再次踏入河中，河水已经流动，是无法两次踏入同一条河的。
而克拉底鲁虽然承认了绝对运动，却否认了相对静止。虽然运动是绝对的，但静止是相对存在的。不能因为绝对运动就否认了相对静止。他认识到了河水的流动，却没有认识到人第一次踏入河流当中，人与河水的相对静止关系。
所以第一种说法更有道理。

Answer 3

都是放屁