佳能60D和600D,如果都是配套头的话,有什么差别吗?

如题所述

没有什么太大差别,差别在机身的性能上,如果是家庭使用,600D足够,如果你是摄影爱好者,那么选择60D比较合适,60D毕竟面向中端用户,机身做工和诸如连拍等性能都好过600D,如果对单反没什么太大兴趣且只是旅游用用的话,那么600D足够使用了。套机镜头的最大差别就是焦距段的适用性,比如600D的18-55是三倍变焦,60D的18-135是7倍变焦,差别仅仅如此了,套机镜头的画质基本相当,没有什么太大出入,且都带有防抖性能,做工也跟相机比较匹配,家庭和旅游使用足够了,如果追求更好的画质,那么需要投入大量资金了,且新手肉眼也难以分辨高档镜头的画质究竟高档在哪里,所以不管怎么样,是新手的话,还是从入门开始,慢慢深入学习比较合理。单反不可盲目追高,虚荣的背后往往付出几万元的代价,当然有米的话另当别论了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-20
都不是一个档次的产品,买新买旧的说法就没意义了。两者对焦系统和取景器差了已经很多了,是不是十字对拍摄影响很大,至少感觉就已经很明显。手感做工操控完全不一样,不信自己试试就好了。厂家不是傻子,做出来的产品是分级别的,有些差异不反映在数据上,比如对焦精度,色彩效果,显示效果,按键数量操控,对于镜头的兼容性,等等等等。数据不会写,用了才知道。比如说即使Cmos基本一样,不保证对色彩的解读处理是一样的。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/245400742.html

第2个回答  2011-06-20
操控、对焦速度、对焦精度、取景器大小。。。。。画质上没有本质区别。
第3个回答  2011-06-20
画质没区别,区别的只是操控和耐用性。
第4个回答  2011-06-20
操控差别大,出片没差别。。。
相似回答
大家正在搜