在中国，是不是所有法律都可以归入《中华人民共和国宪法》中？

Question

例：若某人违反了《中华人民共和国消费者权益法》，是不是可以说这人违反了《中华人民共和国宪法》？｛就是在不知道这人违反了哪部法律（这人也确实有违法）的情况下，是否可以直接说这人违反了《中华人民共和国宪法》？｝

Answer 1

当然不是
在中国 宪法是不具有可诉性的 也就是说在诉讼中 不可以直接援引宪法的法律条文
更直接讲就是你不能说根据某条宪法的法律条文说某人违法了
法院也不会说根据哪条法律条文判决被告该承担什么样的责任
法院判决和当事人提起诉讼 都不可以直接援引宪法
所以不是所有的违法行为都是违反宪法的行为 更不能说违反了法律 就是违反了宪法
宪法是法律体系中位阶最高的法律 也是法律效力最高的法律
但是在我国没有建立违宪审查的制度 所以宪法不能直接被引用 不能被用来诉讼
因为如果你说某人违反了宪法 就要有相应的违宪审查的制度来审查他 在没有这样的制度的情况下 宪法在中国是无法适用的
如果你还有什么问题 可以继续问我追问

那如果一个人有违法，那只能说他是违反了《中华人民共和国xxxx法》之类的？

追答

在诉讼中是这样

Answer 2

http://baike.baidu.com/view/3575.htm
我认为宪法是所有法律的基础，任何法律的制定都不能与宪法相违背；但是如果某人违背了消费者权益保护法，说明他侵犯了宪法所保护的某项权益，具体说他违反了什么法律还是的说是违反了消费者权益法的某些规定。如果不知道这人违反了哪部法律，那这个人的行为就构不成犯罪，我认为也不能说是为了宪法；如果这人确实违法，我认为必会有一条或多条法律条文来说明他违法了，这些条文不只是法律条文，也可以是司法解释之类的。（个人观点，谢谢纠正）

Answer 3

不是。 呵呵 不要相信中国的法律。 对于如今的文明程度，任何一个文明国家都不会像中国这样 法律不公！

Answer 4

宪法是不具有可诉性的 也就是说在诉讼中 不可以直接援引宪法的法律条文