人类远不如某些动物强大，为什么能成为食物链的顶端？
人类能够轻易地大多数动物杀死，为何却爬到了食物链的顶端？
众所周知，在动物界之中，如果按战斗力来排的话，人类是完全排不上号的，但是最终人类却爬到了食物链的顶端，这是为什么呢？是因为我们的繁殖能力吗？还是因为什么？
有一个很简单的理由就是，与其他动物相比，人类具有难以置信的恢复能力以及自我救赎能力。当马摔断了腿，会发生什么？有一半的时间它会立刻休克，然后就死了。其他时候，它会一直躺在原地直到脱水。其他动物也一样。重伤会导致休克或丧失生存意志。
人摔断了腿会怎么样？人类会找一些树枝、藤蔓等等——然后做夹板来做恢复。所以，我们不仅在恢复力上像僵尸一样，我们还可以更换零件并升级自己。因此人类不仅比最初看起来更难杀死，而且也不可能追捕。我们可以跑得很快，比如当我们比狮子追的时候，虽然我们不能像狮子那样跑得最快，但是它会冲刺一段时间，然后会变得又热又累，然后停下来休息。人类会慢跑，直到他追上来，把这可怜的动物吓跑。然后狮子冲出去，变得越来越热，越来越累。再过几次，狮子就会过热而昏倒。
不仅如此，人类的强大还在于制造工具，人类制造工具的能力是关键。首先，工具使用就是打破游戏规则。没有能够有效制造和使用工具的动物将无法像人类那样主宰地球。例如，海豚虽然聪明，但它们不会做出像矛一样的东西。如果我们说的是复杂的工具制造，比如敲打燧石或者把石头绑在棍子上用作锤子，那么没有那么多动物能把它拔出来。有灵长类动物，大象，鸟类，章鱼，我想差不多就是这些。昆虫可能通过聚集在一起做一些事情，但我不知道有多少。
第二，火是人类最伟大的发现，因为它可以让你做一些事情，比如硬化木头，冶炼金属，然后把东西烧光。这使得章鱼无法出局：它们几乎只能将珊瑚和蛤蜊壳拍打在一起，因为它们生活在水下。章鱼的短寿命也会对它们产生很大的不利影响。昆虫也有点像螺丝钉：平方立方定律意味着很难生火，很难让它热到足以熔化金属，等等。
至于其他灵长类动物？虽然人类没有猴子那样的敏捷，也没有大猩猩、黑猩猩或猩猩的力量，但我们有一件事对我们有利：我们可以在长距离、高速度的情况下直立行走和奔跑，双手离地，可以自由地拿着矛之类的东西……而且与其他灵长类动物不同，它们被毛皮覆盖，汗腺很少，我们几乎无毛，但有一个非常有效的蒸发冷却系统。人类几乎是世界上速度最慢的陆地哺乳动物。如果一只动物想在开阔的地面上抓住一个逃跑的人，它通常可以很容易地做到。另一方面，如果一个人想在开阔地上抓住一只动物，而那只动物能找到一个藏身的地方，那么这只动物几乎是注定要失败的，因为我们可以比几乎任何其他动物都跑得更长。这意味着人类比其他灵长类动物更适合在森林以外的环境中生活。
如果其他物种拥有与人类相似的智力，它们肯定会发展出一种文明，但我们拥有体型、灵巧、杂食性饮食和生物力学的综合优势，因此，虽然有些动物在某些环境中可能更擅长我们的生存，但我们在任何地方都可以做得很好。