鲁迅的文章是奠定中国现代文学的基础，剔除鲁迅的文章，就失去现代文学的根基，而且论点不是弊大于利与利大于弊，从根本上讲，是有弊无利。。。从文言文向白话文的转化，是一个真正文学作品的难产期，你看看与鲁迅同期的作家，有几个能写出有深度的文章，最明显的反映在诗歌与散文诗上，那时的现代诗，简真可以幼稚来形容，还有散文诗，除了鲁迅的野草，根本无他上得了台面的作品。。。鲁迅的文章有其艰深难懂的地方，也更有明白如话的，从百草园到三味书屋，故乡，阿长与山海经等很好读，小学生有小学生的理解，中学生能读出中学生的理解，但到大学，出社会，都能从中读山不同的人生况味。。。就如我读故乡，从同情润土，到同情腐西施，最后同情作者，因为润土有自己的希望与寄托，虽然那只是愚昧的像征，而作者没有，从鲁迅一生的经历与思想的转变，可以看出先生是一个绝望的存在，在中国绝无仅有，但他坚持要把希望留给人间，所以能从他的文章中看他苦心留给后代的那点点希望。。。这是鲁迅作为作家的责任。。。。剔除鲁迅，有谁可以代替他在中国文学的地位？？？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考