但我觉得还是有革命性制的，马克思就对这场运动定为了有反帝反封建革命性质。不然不能占领当时清朝的半壁江山，并且提出了《资政新篇》的资本主意纲领，已经不是完全的农民起义了。在太平天国强盛时期如果没有天京事变，同仇敌忾，一致对外，完全可以灭亡清朝。只能说内讧导致了本身的衰弱，才使得太平天国运动最终的失败。
追答德国出了很多的伟大的思想家，我就弄不明白，为什么我们独独对马克思如此的推崇。我并不否认《资本论》的伟大，但马克思所有的理论都是正确的吗？为什么我们不怀疑一下马克思呢？
马克思也是人，他也有他的局限性，他也不是一贯都正确的。
太平天国的历史因为意识形态的原因，我们无法全面了解，但公开的一些零星的文字记录应该能反映太平天国的部分面貌。
但从洪秀全他们进天京后的所作所为，应该能明白太平天国是帮子什么人了。他们干的是什么事情了。
不能因为某个 执 政 党 是发动农民起来闹 革 命 的，就把历史上所有的跟农民沾边的都定性为正义的。
希望以洪秀全为中心，讲得详细一些