隋唐英雄4评价怎么样?

如题所述

从客观上来看,《隋唐英雄4》的口碑评价,以及豆瓣大众评分都不是很理想,只有3.5分,连及格线6分都还未达到,不少观众还给出了1分的评价。

提到《隋唐英雄》系列电视剧作品,就让人不由得想到了黄海波和谢君豪等人联袂出演的《隋唐英雄传》。别看这部2003年的作品,与《隋唐英雄》系列电视剧仅有一字之差,可是口碑评价,及大众评分,确实差了不是一星半点。《隋唐英雄传》的评分为7.7分,可见一个合格,一个却距6分的及格线,都还有着不小的距离。

从主观上来看,这部已于2014年上星播出的《隋唐英雄4》,其实拥有着很不错的演员阵容,还横跨老中青三代,而且既有香港演员,又有大陆演员,还各个都是具有实力的演技派。例如像张卫健、刘晓庆、黄海冰、叶祖新、孙耀琦、郑国霖、李彩桦、吴倩等等,阵容比那个黄海冰主演的2003年作品《隋唐英雄传》不知道高了多少段位。可是一个作品演员为“皮肉”,剧本故事为“骨”,俗话说美人在骨不在皮,好作品其实亦是在骨不在皮的。

而说起《隋唐英雄4》的故事剧情,这就不到不提到《隋唐英雄》系列的前123部了,因为这是一个系列作品,所以不能把这个第四部单单拿出来论述。《隋唐英雄》系列剧的剧本,是根据传统说书《薛仁贵征西》、《薛仁贵与樊梨花》进行综合改编而成的。所以其实故事性和冲突性,甚至是精彩程度,都是有所保证的。但是因为横跨的时间线较长,就会导致影视化改编的难度加大,故事讲述的进程也比较难以把控。于是这个《隋唐英雄》的系列剧,演着演着,导演和编剧就开始把控不了了。所以制作班底阵脚一乱,最后给观众呈现出的作品就成了这个样子,总结起来就是《隋唐英雄4》,烂就烂在了剧本故事的把控上。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-09

这部剧真的不怎么样,不推荐去看,有这个看剧的时间还不如发呆。

首先这部剧真的很长,我怀疑是导演故意拖延剧情,拍的真的很一般。背景是唐朝,主要讲西凉之乱的平定。好好的一个历史题材的戏份,本来可以拍的荡气回肠,结果却拍成这个样子。不知道编剧怎么写剧本的,剧情完全是乱改。

好好的历史大剧,拍成了封神榜的画风。大家都知道的明君唐太宗,这部剧却改成了优柔寡断的昏君。长孙皇后那么善良却变成了恶毒的耍心机的女人。槽点简直密集,都不知道从哪个方面吐槽了。

还有打仗时候的盔甲,一点鲜血都没有,这正常吗?每次打仗的戏份,那盔甲都那么干净,真的看得脑袋疼。

我个人还是很喜欢这段历史的,但是期待越高,最后真正看这部剧的时候,失望就有多么的大。导演请的都是些知名的演员,但最终拍成的效果却是这么的令人糟心。

第2个回答  2019-04-11

2014年播放的《隋唐英雄4》豆瓣评分3.5。这部剧讲述了薛仁贵征西以及樊梨花平定西凉。期间李镇宗企图谋反篡夺皇位,薛丁山等人及时赶到破灭了他的幻想,公孙玉瑶最后杀死了李镇宗,后来李世民驾崩,太子李治登基。

《隋唐英雄4》聚集了实力派演员。像张卫健,刘晓庆,都是拍过很多具有口碑的电视剧,像叶祖新,孙耀琦这样的新演员,在台词功底和演技上也毫不逊色。这部剧从道具到特效,从演员到拍摄都算挺用心的,但是在剧情上,硬生生的将一部传奇人物剧拍成了八点档你侬我侬的感情剧。

虽说这部剧大部分剧情都在描写沙场征战,保卫国家。但是其间不乏有,郎有情妾有意,战争使我们分离又使我们重聚,感情戏与征战剧情比重略有失调,看的人真是尴尬。尤其是大部分人都吐槽的油菜花背景,大部分角色只要涉及到感情戏的背景,大多都是油菜花,除去历史背景,这部剧都可以换个名字叫《油菜花情缘》。台词也是有够惊艳,情话满天飞,满嘴跑火车,将一个历史人物演成了情话小王子。

忽略这些不足的地方,这部电视剧拍的还不错,整体多元化,将传奇人物塑造的有血有肉,战争场景真实且激烈。随着剧情的发展,隋唐时期朝代更替,英雄们投身于历史的长河,一个一个英勇的故事流传下来,让人热血沸腾。吐槽归吐槽,但是这部剧还是推荐观看的。

第3个回答  2019-04-11

《隋唐英雄》第四部继续前代剧集,讲述了薛仁贵、薛丁山、樊梨花三人,率领唐朝兵将扫平西凉叛乱的故事。

全剧共分为两部分,前半部分是薛丁山挂二路元帅前往锁阳城营救李世民和薛仁贵,期间还收服了得力助手窦一虎,最后大败敌军主帅苏宝同,唐王唐将尽数安全脱身,李世民龙颜大悦。

后半部分是《薛家将》里最经典最纠结的“薛丁山三休三请樊梨花”,两个人磨难重重的爱情左右着两国的命运,后来经过程咬金等人的极力劝和,薛丁山终于和樊梨花结为夫妻,成为唐营军士的首领,齐心协力,最终平定了西凉之乱。

隋唐英雄》系列剧一共5部,从评分上来看是一部不如一部:第一季第二季4.5分,第三季3.9分,第四季3.5分,第五季2.7分。这到底是因为什么让这部共计323集的系列剧如此不受好评?

首先一点就是导演并没有真正理解“隋唐英雄”在观众心中的标签和地位。

“隋唐英雄”更多的是展现的忠和义,前期瓦岗山的第一部里还算拍的不错,越往后越离谱,故事主线虽然没变,但是掺杂了太多的旁支剧情。

比如说罗通的婚事,前前后后演了40多集都没交代清楚。在第四部里,导演又在“三休三请樊梨花”上大做文章,浩浩荡荡演了30多集还是那些破事,观众会觉得这部剧脱离了以往对于“隋唐英雄”的认知,把历史剧演成了言情肥皂剧。

如果我们单说第四部的亮点,其实也是有的。

首先在服装和大场面上就能看出来,剧组经费充裕了,不再出现第一部那样,五十米不到的山沟沟里砌一面墙就叫城池,蒲巴甲饰演的秦琼,一件衣服穿了几十集的这种情况了。在第四部里,服装华丽,厅堂明亮,室内室外都做到了既保留唐朝的建筑风格,又增加了很多色彩的装饰,从硬件上来说,这部剧已经无可挑剔。

但弱就弱在了“软件”上。

台词幼稚,剧情拖沓,演员大多是好演员,但是无奈发挥不出来。除了张卫健饰演的程咬金的台词很搞笑之外,其他人的部分真的不忍直视,即使编剧保留了完整的历史剧情,但是对于观众来说,已经毫无欣赏的意境。

总体来说,这部电视剧保留了部分隋唐时期英雄人物的真实事例,有改编,有增添,忠义之外的感情戏太多,如果是对肥皂剧情有独钟的观众,这种电视剧还是很适合观看的。

那么你对这部电视剧有什么不同的评价或见解吗?欢迎在评论区留言,我们一起交流一下。

第4个回答  2019-04-09

说实话这部电视剧的评价是真的低啊,豆瓣评分3.5。

还有众多网友说这部剧的不好。我个人也看了这部剧,我觉得这剧的注水真是太严重了,没营养的台词不断重复,同样的镜头和情节一再播出,甚至连花絮和前情回顾都能充当一集正剧,这种行为,真的让我们这些观众无话可说。我外婆看这个电视局都不知道在看什么,感觉三观如此炸裂的剧,演员大部分都像群演,真的是少见了。

这已经是第四部了,前几部的评价也是很差,但是他们居然还是坚持的拍下来了,这一点还是很值得佩服。但是每次战场的场面都山寨,看着特别的假,应该用心点做下特效吧。

对历史剧感兴趣的话,可以不用看这个电视剧吧,因为挺不符合的。因为整部剧就是恩将仇报,然后主角圣母设定,但是却干着恶贯满盈的事,让我们这些观众难理解啊。