阅读下面的材料，回答问题。（7分）在广州，拾金不昧或将有实质奖励。正向社会征求意见的《广州市拾遗物

Question

阅读下面的材料，回答问题。（7分）在广州，拾金不昧或将有实质奖励。正向社会征求意见的《广州市拾遗物品管理规定》提出：对无主的拾获财物，在拍卖后将拍卖款的10％奖励给拾遗者；对有主失物，失主领回时，可自愿按遗失物价值10％的金额奖励拾金不昧者。（2月12日《羊城晚报》）你对上述现象有何看法？请简要概述。（150字左右）答：

Answer 1

【参考答案一】我赞成对捡到失物者做出实质奖励的规定。因为对捡到失物者来说，如果本来就愿意无偿归还失主，那么，规定不会影响他们的决定。对愿意有偿归还者，规定也会强化他们归还失物的决心。如果本来不想归还失物，那么，规定可能弱化他们这一决定。对失主来说，如果愿意付出奖励，那么，规定对他们不会产生影响。对不愿奖励的失主，由于“自愿”原则，他们依然保留着“不给予奖励”的自由。 【参考答案二】我不赞成对捡到失物者做出实质奖励的规定。首先，“拾物有偿”，道德已经变味，会破坏中华民族拾金不昧的良好传统，无助于社会风气的改善。其次，本规定缺乏可操作性。有的失物无法用金钱衡量，比如文件、证件；有的失物价值巨大，不易操作。因此，“拾物有奖”缺乏可操作性。

本题考查语言表达的准确、鲜明、生动。如果同意，则从失主的承诺入手。如果不同意，则从传统入手，从风气道德角度评伦。

Answer 2

这个可以有。我一直认为这样可以减少很多纠纷。拾者可以合理合法地得到一些补偿，可以有心理平衡感增加归还率，丢者适当付出，一是对自己粗心大意的惩戒，另一方面其实增加了返还率，减少了损失。毕竟字典里早就有见财起意这个词，不是所有人都高尚到一定境界。