篮球鞋评价。详细介绍一下杜兰特3代战靴。或推荐几双适合后卫的篮球鞋。

回答我几个问题:Nike Zoom KD III 耐磨吗?减震、透气、舒适度怎样?重量轻吗?我大多打外场。最好穿过的朋友说说感受。
或向我推荐外场鞋也可以。

  兄弟,转它的评测给你 看一吧:

  评测如下!

  外观:不得不说,样子很漂亮,有点像科4。我这双黑蓝配色因为鞋面采用了类似于防弹背心的致密网面材料,还是比较轻的;记得当初买的时候,旁边那双主场配色的3M鞋面的杜3却重了不少。飞线材料感觉可有可无,不过拉拉风还是挺不错的……9分吧!

  透气性:额……不得不说,透气真的不给力啊!我走了几条街去球场路上实在很闷……我的还是有网面的,要是全皮面的主场版和圣诞大战版呢,那还不热死……不过我属于易出汗型的,况且在比赛时也没什么感觉过分的热,而且鞋面也较薄不敢妄下定论。但透气性不好却是事实,给个6分吧!

  保护性:鞋子的包裹性一般般,鞋帮的海绵材料也不多,但鞋带绑紧后还是比较有安全感的。不过低帮的保护性还是要降一格的。此外在这里我要说一点,许多朋友的脚都有一只脚偏大的情况。而杜3的鞋帮后跟因为内置保护硬板且泡棉少而很硬,如果你较小的脚穿着刚合适,较大的脚穿着就有点紧,如果这只脚鞋带系太紧,很容易出现跟腱附近磨破皮的状况。所以这只脚鞋带一定不能系太紧!支撑性的话,鞋面很硬,还有飞线技术,中掌内侧还有额外的漆皮与鞋带孔相连,中底还有TPU,尽管不比碳板,但是性能还不错的 ,抗扭转性能优良 7.5分。

  避震性:前掌zoom走路时没什么感觉,但比赛时反应很快,性能优良。许多朋友也许会担心后跟无气垫避震性不给力。其实我倒发觉杜3的避震性不算差,后跟的缓震垫片很软很厚,走路打球都比较舒适,9分

  耐用性 : 我这双是XDR外底,在外场打了场基本没事,但我想圣诞大战版本的水晶底就不一定会那么给力吧~~~鞋面也很耐用,但是3M反光鞋面我想也不一定会有如此理想……9.5分

  加分:价格价格,699实在是很实惠的,加上签名鞋的身份,加3分!

  总分:没算错的话是44分。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-09
您好,
  外观:样子很漂亮,有点像科4。鞋面采用了类似于防弹背心的致密网面材料,比较轻的;
  透气性:透气真的不不佳!
  保护性:鞋子的包裹性一般般,鞋帮的海绵材料也不多,但鞋带绑紧后还是比较有安全感的。不过低帮的保护性还是要降一格的。许多朋友的脚都有一只脚偏大的情况。而杜3的鞋帮后跟因为内置保护硬板且泡棉少而很硬,如果你较小的脚穿着刚合适,较大的脚穿着就有点紧,如果这只脚鞋带系太紧,很容易出现跟腱附近磨破皮的状况。所以这只脚鞋带一定不能系太紧!支撑性的话,鞋面很硬,还有飞线技术,中掌内侧还有额外的漆皮与鞋带孔相连,中底还有TPU,尽管不比碳板,但是性能还不错的 ,抗扭转性能优良
  避震性:前掌zoom走路时没什么感觉,但比赛时反应很快,性能优良。许多朋友也许会担心后跟无气垫避震性不给力。其实我倒发觉杜3的避震性不算差,后跟的缓震垫片很软很厚,走路打球都比较舒适,
  耐用性 : XDR外底耐磨性还行。(参考楼上)
祝您生活愉快!

  
第2个回答  2011-03-23
在签名鞋里性价比很高 但是材质一般 毕竟价格摆在那里的
第3个回答  2011-03-23
*全粒面革与织物鞋面融入FLYWIRE技术,为双足缔造绝佳侧面稳定性。耐克08年研制出飞线技术的充分运用,使得此款篮球鞋具有超凡配置体验,令穿着者在运动中获得稳定助力,高品质的耐克篮球鞋带来运动水平的超强发挥;
*PHYLON中底,轻盈更胜往昔,使穿着者在运动中告别笨重沉闷,迎来清透便利,轻盈脚感;
*前掌ZOOM AIR气垫,铸 就超凡缓震保护,即使在运动量超大超强的情况下,也为穿着者提供最好的缓震减震保护,使您在运动中再也没有后顾之忧,专注于比赛,专注于运动,专注于高水准的发挥,避免以及减少运动伤害;
*凯文·杜兰特签名设计,尽显王者霸气,限量款式篮球鞋发售,使您不仅获得高享受的脚感,并且获得限量至尊的体面;
*低帮款型,经典依旧,复古的款式设计,高技术配置,使您尽享低调奢华。

其实外场的话,我还是推荐James的鞋,虽然很丑...但是保护性和耐磨都不错
第4个回答  2011-03-22
你可以试试gdl当时给昌西比卢普斯的那款,要是您是打后卫的话那一款无论是减震还是加速都还是不错的
第5个回答  2011-03-22
OK 没事了
相似回答