对“澶渊之盟”的看法

如题所述

1·澶渊之盟,宋夏议和是在少数民族不断进攻北宋政权,威胁北宋安全的情况下不得已而讲“和”的。   2·北宋统治者是为了维护其统治地位,接受了屈辱条件,这种和议是建立在不平等的基础之上的。   3·每年给予少数民族政权大量的岁币,增进了国家的财政负担,造成积贫积弱,财政困难。   4·统治者为了转嫁危机,加重了对人民的剥削,引起了阶级矛盾激化。起义不断。   澶渊之盟结束了战争状态,维护了两国之间的经济交流,有利于双方开展经济文化交流,有利于中华民族的文化发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-03
它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度,还是大民族的角度来看待它,都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约,但签订后,北方地区出现了一个比较安定的和平环境,它沟通了宋辽双方政治、经济和文化的交往,密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订,既承认辽政权的存在,又开“岁币”之滥觞,以后两宋之积弱,使宋代局面江河日下。如何客观、正确地评价澶渊之盟,就必须考察澶渊之盟签订前宋辽双方的历史状况、发展态势,以及签订后对宋辽两国产生什么影响。
第2个回答  2011-07-21
宋辽实力相当的情况下的选择。辽皇帝称大宋皇帝为兄,大宋每年赠岁币,相当于大宋财政收入的千分之三。有利于两方科技 经济 的发展。同事双方长时间的太平也让军队的战斗力大大下降,最终辽宋先后灭亡
第3个回答  2011-07-21
北宋换来了和平,平民可以免于战争,安心发展生产。
第4个回答  2012-07-31
啊啊啊啊啊
相似回答