债务人诈骗罪，担保人的责任

Question

债务人诈骗罪，欺骗了债权人和担保人。担保人不知是欺骗，自愿签字。
担保人能不能要求借条无效，有多少责任

Answer 1

债务人犯诈骗罪的，担保人需要根据担保范围来认定责任，如果在债权人犯诈骗罪过程中，担保人对此并不知情的，担保人不构成犯罪。但是担保人仍需承担一定的民事责任。如果担保人的责任是一般保证责任，担保人只需要在债务人无法承担债务时承担保证责任，如果担保人的责任是连带保证责任，债权人有权随时要求担保人承担债务。
法律分析
根据相关法律法规规定，如果是主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，如果债务人构成诈骗罪，保证人不承担保证责任。有例外情况，如果保证人知道或应该知道债务人诈骗，参与诈骗的，还要承担相应的法律责任。对于债务人犯诈骗罪的情况，是需要严格基于实际的担保责任来进行认定，特别是不同的诈骗罪严重程度所认定的责任是不同的，相关人员是需要严格基于实际的担保方式和担保责任情况来进行合法的处理。如果是债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销，因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

Answer 2

诈骗罪成立，担保人无需承担连带偿还责任，担保人更不要承担刑事责任。

Answer 3

根据民法通则的规定，担保人是在有刑事责任能力的自然人的情况下签订的担保，均有法律效力！担保人不能要求借条无效，如果债务人诈骗情况下，债权人可以要求担保人履行债务人的法律责任，在无果的情况下，可以提起民事诉讼！具体承担多少责任要由人民法院来宣判，一般承担全责追问

债务人诈骗，担保人不能免除担保责任吗？
有人说诈骗罪的话主合同不成立，导致担保合同不成立。请问这对吗？

听到不同的意见，现在我也搞不清楚哪个是对的

追答

担保人是在有刑事责任能力的自然人，即使存在诈骗，担保人也不能不承担责任。说的简单点就是，担保人承担的责任就是为了防止债务人诈骗或者违约失信！
但是具体的诈骗行为要依靠法院来宣判，可能承担的比例不同，但是一般你这种情况下担保人承担绝大部分的责任！

追问

谢了！！
请问对于楼上的回答，您有什么看法？

追答

这属于民事纠纷范畴。。。担保本身就是一种法律责任，一旦成立了，不是说想无效就无效的，如果按楼上的这样说，那担保人不管什么事情都可以担保了。。。而且不用考虑后果！纯属胡说。。。

担保人也是被骗，有刑事连带责任吗？
答：这是民事案件，属于民事纠纷！担保人是主要的连带责任，这张欠条本身的责任属于担保人，但是在法院判决完了之后，你可以再次起诉债务人的诈骗行为！也就是需要开2次庭审

Answer 4

你好：
简单。
1 这里是两个合同。借款合同是主合同，保证合同是从合同。
2 根据民法上主从关系。主合同因为欺诈而无效，那么，从合同就会也无效。
3 所以，担保人不承担任何一点责任。

参考资料：《民法通则》，《合同法》，《担保法》

Answer 5

你是什么样的担保？一般还是连带？根据《民法通则》及其相关法律规定，连带担保中，债权人可以直接要求你承担划款责任，一般担保则只有在债务人无法还款后由你承担还款义务。建议委托律师处理
纵横法律网 韩进华律师