第1个回答 2011-08-08
虽然楼上的“幼稚喝了鸡血＋心里不爽＋偏见已经形成”，但还算实事求是，算不上校黑子。
比如：
宁诺法律地位：独立法人 （确实如此，高于非独立法人，高于合作项目）
宁诺录取标准：不是一本不要的勒 （确实如此，另加英语要求）
宁诺学校声誉：zj最脚踏实地最有本事，还国际化（确实如此，老师是外教、外国学生多、高出国率）
第2个回答 2011-08-04
中国的“教授”其最高学历可以是本科毕业生，英国的“Professor or Reader”其最低学历必须是博士毕业生。
两国教授的个人教育背景差异如此之大，两国培养教授的高等教育体制的差异更是天壤之别。所以，英国版本的“Professor or Reader”和中国版本的“教授”不易简单的从字面上直接进行比较。
这就像不同国家的货币和军衔一样，需要进行一定的换算。有如，1英镑=11元(RMB)；又如，中国上将=北韩元帅。
PS 英国大学对Senior lecturer、Lecturer的任职资格最低要求同样必须是博士毕业生。几百年来都是如此。
第3个回答 2011-08-03
为此，宁波市政府先行一步，从2011年起对宁波诺丁汉大学新开设的工科类专业按每生每年1.8万元标准进行生均经费补助，再一次落实了2亿元经费专项补助宁波诺丁汉二期建设。
由于宁波市政府率先带头并定基调，故引发了宁波市科技局、钟健国教育基金会、sustainable sourcing（香港）和无锡尚德太阳能等政府部门和多家单位合作参与此项目的研发，并为项目提供大量资金支持……
第4个回答 2011-08-02
国有名校的中式“正教授”多如牛毛，国际排名更高的英国高校英式“正教授”稀如牛角。中英教授评审方法不同、聘用制度不同、职称内涵也不同，两者不能相提并论，更不能对等。
根据HHDFF日常表现下结论：他企图混淆概念，贬低宁诺。
第5个回答 2011-08-04
以下列举“英/美/中”不同体制大学职称等级对照:
英国.....................................美国.................................................中国(英-美混合式)
Professor 教授.....................Chair Professor 首席教授.................院士或长江教授
Reader 教授.........................Professor 教授.................................教授
Senior lecturer 高级讲师.......Associate Professor 副教授.............副教授或高级讲师
Lecturer 讲师........................Assistant Professor 助理教授 .........讲师
回答者： 热心网友 | 2011-8-4 05:13
————————————————
这样的对应关系似乎更合适些