如何正确评价洪承畴

Question

如题所述

Answer 1

洪承畴(1593～1665å¹´)，字彦演，号亨九,先仕明后降清,康熙四年(1665å¹´)去世，享年73岁。 获赠少师，谥文襄，赐葬京师，立御碑。 ä¹¾éš†å› æ´ªæ‰¿ç•´ä¸ºå›æ˜Žé™æ¸…的人，列于贰臣甲等列入《清史·贰臣传》。

我认为，评价历史人物，必须以史实为依据，实事求是，客观评价，才能站得住脚，下面，我从两个方面来分析一下：

一、根据唯物史观，对待人民的态度和历史上对中华民族是否有贡献来看，洪承畴对人民有益，对社会和国家有功。

洪承畴随多尔衮入京时，针对以往清兵到处烧杀掠夺的野蛮行径，提出约法三章：“不屠人民，不焚庐舍，不掠财务”，同时免除三饷。进军江南和云贵，又减少苏杭赋税，停征漕粮，疏请朝廷赈济边民。这就是洪承畴“以民为本，关注民生”的政绩。再者，他借助入内院佐理机务，参与国家大计之机，制订一系列安邦定国的重要措施，诸如袭明制，行保举，选人才，学汉语等。招抚江南时，贯以“以抚为主”的方针，招抚安徽、江西要地十三府，以及豫、鄂、湘四十余寨。招降福建郑芝龙，减少战争损失和生灵涂炭。经略西南王省，实行“以战为守”，“广示招徕”，“开垦田亩”等政策，迅速绶靖南疆，实现国家统一。综上所述，洪承畴有惠于人民，有利于社会，有功于国家，应予充分肯定。

二、要从中华民族是个多民族国家的观点出发来评价洪承畴。

中华民族是由56个民族组成的民族大家庭。在这个大家庭中，各族人民都是同胞兄弟。民族不分大少，应一律平等。满洲贵族建立的清朝，统治中国的时间达267年之久，它是我国历史上一个重要王朝。以清代明是历史发展的必然，洪承畴顺应历史潮流，在这个特定的历史条件下，为中华民族的统一和社会发展作出了重大贡献，本属应该基本肯定的历史人物。但由于受儒家传统观念和狭隘民族主义思想影响，历史以来，人们对洪承畴的评价总是有偏见，说他是“大节有亏”之人，甚至给扣上“汉奸”的帽子，使洪承畴蒙上不白之冤。对洪承畴的评价，关系到满汉两族的民族感情和民族团结。对洪承畴的评价，千万不能从狭隘的民族心理出发，要将其放到中华民族发展的历史长河中去评价。

洪承畴顺应历史，背明降清，并为清王朝立下汗马功劳，成为开清重臣。我们要颂扬民族气节，但必须将民族气节与对封建王朝的“愚忠”区别开来。只有这样，才能公允评价洪承畴，还其历史本来面目。

Answer 2

算有谋略 胆小~

洪承畴是一位比较复杂的历史人物，历来对他的评价褒贬不一。笔者认为，洪承畴在明清重大历史变革关头，能审事度势、顺应历史发展的潮流，服从清廷统一中国的大局，在清初开疆定土，促进社会进步、经济发展和国家统一方面作出了巨大的历史贡献。他虽在仕明时镇压过农民起义，但功大于过，应属可以基本肯定的人物。笔者认为：评价历史人物，应以国家和人民的利益为重，应以中华民族的整体利益为重；不应站在某一个狭隘的政治立场，为某种政治需要服务；对农民起义应作出具体分析；必须反对和摒弃封建“愚忠”思想。只要我们以中华民族利益为大局，坚持辩证唯物主义史观，以发展的眼光评价历史，实事求是、大胆探索、敢于冲破封建传统观念的束缚，就一定能够正确评价洪承畴，公正客观地评价一切历史人物和历史事件。

　　洪承畴文韬武略，权倾两朝，是中国明清时代一位比较复杂的历史人物。历来对他的评价褒贬不一，大概有两种意见：一是认为其“大节有亏”，是汉奸，镇压过农民起义，应予否定；二是认为其在清初开疆定土，促进社会进步、经济发展和国家统一方面作出了巨大的历史贡献，功大于过，应基本肯定。这两种截然相反的意见，代表着不同的历史史观和评价标准。随着社会的发展进步，随着大中华民族概念的架构，按照辩证唯物论史观正确分析和评价历史人物，洪承畴应属于基本肯定的。本文谨就洪承畴的历史功过及评价所引发的种种思考，浅谈自己的看法。本回答被提问者采纳

Answer 3

站在今天的角度，洪承畴是一个拥护国家统一的“英雄”，但站在明末清初的那个特殊时代，洪承畴的“三观”已经粉碎，完全违背了当时的社会导向，是一个不忠不孝不仁不义的大骗子，所以他才会被清乾隆列入“贰臣传”的行列。

当然，乾隆的行为有过河拆桥的嫌疑，很不地道。洪承畴为了大清能够打下江南，是做出了一份很大的功劳的。

如果没有洪承畴在江南奔波、招降，清军想拿下江南不一定有那么快。而乾隆为了收买江南汉族士族的心，将他一巴掌拍死，恐怕洪家后人都要羞愧死吧！

不过洪承畴没有什么可以洗白的，在他接受了皇太极劝降的那一刻，他的脸谱化就已经注定，不管他此前为了大明朝付出了多大的努力，一切化为泡影。

因为作为历史人物，我们不能用今天的眼光去看待，而是尽可能的还原他所处的社会环境，洪承畴的所作所为，严重违背了儒家提倡的价值观。

不忠：身为大明人，在松锦之战被俘后不思殉国以求仁，却转身投向皇太极的怀抱。

不孝：身为汉人，为了荣华富贵毅然加入清朝汉军镶黄旗，甘愿成为旗下一奴。

不仁：担任清廷的“招抚南方总督军务大学士”，成为镇压南明反清义军的急先锋，先后破南京、宿松、宁国、徽州、南昌、南康、九江、瑞州、抚州、饶州、临江、吉安、广信、建昌、袁州等府，“江南众郡县以次定”。

不义：杀抗清义军领袖金声、黄道周、李守库、徐君美、石应琏、应璧等人，不留活口。

大骗子：欺骗了大明朝上至崇祯，下至普通百姓的感情，让大明朝上下都以为他已经殉国了，并给他建立祠庙祭奠他，一时之间让他成为天下人的“英雄”。

洪承畴还是有大才的，他不仅协助多铎平定江南，还在顺治八年（公元1651年）开始，以“经略大学士”的身份坐镇荆州，指挥清军对华中、华南的反清义军进行镇压，并完成了对两湖、两广、贵州的军事布局。

顺治十六年（公元1659年），洪承畴再次奔赴到云南，坐镇昆明，调度吴三桂等满汉八旗军对内地南明义军进行最后的剿灭。

事实上，自崇祯十五年，公元1642年投降皇太极开始，洪承畴就已经成为清廷的第一文人，他为清廷做出的贡献是远远大于范文程的，因为清军在平定长江以南的反清势力时，洪承畴一直是战略策划家，清廷的战术基本上都是他提供的。

所以，要真正给洪承畴一个定义，那就是满清平定天下的大明第一降人，大清朝的真正干将！

Answer 4

乱世之枭雄,治世之能臣,可惜他没能遇到贤明的帝王

Answer 5

是一个爱国将领,但被俘后没有守住气节.