金属是常用的导体，银的导电性最好，钢铁则又多又便宜，但是最常用铜和铝做导线，请解释其中的道理。

Question

怎样设计实验证明银导电性能比其他好

Answer 1

银的导电性虽好，但资源奇缺，价格昂贵，不能满足需求。

钢铁虽又多又便宜，但电阻率嫌大。最不能接受的是钢铁容易锈蚀，造成接头接触不良和强度迅速降低，维修成本太高,可靠性太差。

铜资源较稀缺，铝资源较丰富，资源大体可满足，价格可接受，综合商业意义上优势明显，所以最常用。

Answer 2

你只考虑一方面，经济原因，要是都用银线那不是都被偷完了，所以银线只用在比较精密的元器件上，而铜铝是最常见的，价格适中，电阻也不太大，钢铁则是最差的导体，远距离输电都是铝线，而且采用高压

Answer 3

一般物体的导电能力是以物体的分子中原子核对电子的约束能力的大小而决定的，原子核对电子的约束能力强，物体的导电性能就弱一些，反之就强一些。你说的问题就是这样的。

Answer 4

用同样长度同样横截面积的银丝，铜丝，铁丝，铝丝，再连上一个电动势相同的电源测电流。。。。

Answer 5

⑴金银铜铝四种材料中，相同条件下，导电性依次是：银→铜→铝→铁。注意这里所指的相同条件是指：相同的长度，相同的横截面积，相同的温度。这些条件不相同，是不可比的。这些性质，也叫做材料的电阻率。
金和银价格太贵，不适宜用来做导线；铜和铝都是做导线的好材料，但铜不适宜做长途输电线，因为密度大，质量（重量）大，不能远距离拉线；铝的密度小，可以拉较远的距离，但其导电性却比铜要差一截，没有铜的好。各有所长，各有所短。至于铁电阻大，密度大，在输电过程中发热量大，不适合做导线。
至于第二个问题，相同的长度，相同的横截面积，相同的温度下测量其电阻就可以了，但是要有好的万用表，因为他们的电阻很小，一般的万用表，不容易看出差别。