一、无统一标准的衡量
现今实现的智能家居，大多数都是自成各家体系，没有统一的标准。其实智能家居就是一个小型的家庭物联网，各项产品设备必须相互联结，不能说生产单个产品就可以称为“智能家居”。但现在市场更多是以单个产品为主打的智能家居，如智能灯泡、智能插头等产品，往往需配合一个无线终端来控制实现，没有统一标准所造的“战略级”产品，怎么服众？
二、成本与价格不亲民
这里成本指的不仅仅是产品本身所具备的价格成本，而是用户产生的成本，里头包括用户的购买费用支出、自身时间精力的消耗以及承受产品自身所具备的风险。消费者想让智能家居为自己服务，结果却发现自己在服务产品。
三、无安全信任感的恐慌
智能家居也如汽车、手机电池类似，安全问题同样让不少用户头疼，而对于想尝鲜的消费者来说，智能家居产品的安全性首先是他们购入产品的前提。当你通过手机、平板电脑等第二智能终端（第一智能终端为PC端）来控制家居产品的调节，万一控制程序出现Bug或者发生意想不到的因素，而用户自身无法及时处理，服务商又不能及时跟进，是不是会产生重大的灾难问题？
四、缺少击中用户痛点的需求
对于生产商来说，目前的智能家居主要集中于开关整合上，例如：灯光控制、音响控制、安防控制、家电控制，但对于用户真正的需求却没有切实把握。现实情况就是众多产商大肆宣传其产品功能，但忽略用户自身的体验感受以及消费者的参与度，却妄图想让消费者为其产品买单。产品功能的实现务必要建立庞大的数据库，通过大量的数据分析总结，梳理一定的行为模式，从“人”的视角去看待产品，围绕产品体验问题来引发对情感化设计，来满足用户需求。
五、行业培养土壤不深厚
鉴于小米、海尔、京东等公司都加入了智能家居大军，但始终缺乏一位拿得出、叫得出名的代表人物来领导中国智能家居的发展。作为一个过渡成长阶段的行业，业界中具备大量号称提供完善智能家居解决方案的公司，纷纷宣传其自家对于硬件的高超整合，但实际上市场准入门槛太低了，因此市场依旧一潭死水。成长阶段中的基础还没扎实打好，短时间内便想谋求更高地跳跃发展，这更是不切实际的举动。就算市场活跃，但充斥大量低门槛的产商，也会如智能手机一样，拼价格、拼配置。
现今实现的智能家居，大多数都是自成各家体系，没有统一的标准。其实智能家居就是一个小型的家庭物联网，各项产品设备必须相互联结，不能说生产单个产品就可以称为“智能家居”。但现在市场更多是以单个产品为主打的智能家居，如智能灯泡、智能插头等产品，往往需配合一个无线终端来控制实现，没有统一标准所造的“战略级”产品，怎么服众？
二、成本与价格不亲民
这里成本指的不仅仅是产品本身所具备的价格成本，而是用户产生的成本，里头包括用户的购买费用支出、自身时间精力的消耗以及承受产品自身所具备的风险。消费者想让智能家居为自己服务，结果却发现自己在服务产品。
三、无安全信任感的恐慌
智能家居也如汽车、手机电池类似，安全问题同样让不少用户头疼，而对于想尝鲜的消费者来说，智能家居产品的安全性首先是他们购入产品的前提。当你通过手机、平板电脑等第二智能终端（第一智能终端为PC端）来控制家居产品的调节，万一控制程序出现Bug或者发生意想不到的因素，而用户自身无法及时处理，服务商又不能及时跟进，是不是会产生重大的灾难问题？
四、缺少击中用户痛点的需求
对于生产商来说，目前的智能家居主要集中于开关整合上，例如：灯光控制、音响控制、安防控制、家电控制，但对于用户真正的需求却没有切实把握。现实情况就是众多产商大肆宣传其产品功能，但忽略用户自身的体验感受以及消费者的参与度，却妄图想让消费者为其产品买单。产品功能的实现务必要建立庞大的数据库，通过大量的数据分析总结，梳理一定的行为模式，从“人”的视角去看待产品，围绕产品体验问题来引发对情感化设计，来满足用户需求。
五、行业培养土壤不深厚
鉴于小米、海尔、京东等公司都加入了智能家居大军，但始终缺乏一位拿得出、叫得出名的代表人物来领导中国智能家居的发展。作为一个过渡成长阶段的行业，业界中具备大量号称提供完善智能家居解决方案的公司，纷纷宣传其自家对于硬件的高超整合，但实际上市场准入门槛太低了，因此市场依旧一潭死水。成长阶段中的基础还没扎实打好，短时间内便想谋求更高地跳跃发展，这更是不切实际的举动。就算市场活跃，但充斥大量低门槛的产商，也会如智能手机一样，拼价格、拼配置。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-21
一、无统一标准的衡量
现今实现的智能家居，大多数都是自成各家体系，没有统一的标准。其实智能家居就是一个小型的家庭物联网，各项产品设备必须相互联结，不能说生产单个产品就可以称为“智能家居”。但现在市场更多是以单个产品为主打的智能家居，如智能灯泡、智能插头等产品，往往需配合一个无线终端来控制实现，没有统一标准所造的“战略级”产品，怎么服众？
二、成本与价格不亲民
这里成本指的不仅仅是产品本身所具备的价格成本，而是用户产生的成本，里头包括用户的购买费用支出、自身时间精力的消耗以及承受产品自身所具备的风险。消费者想让智能家居为自己服务，结果却发现自己在服务产品。
三、无安全信任感的恐慌
智能家居也如汽车、手机电池类似，安全问题同样让不少用户头疼，而对于想尝鲜的消费者来说，智能家居产品的安全性首先是他们购入产品的前提。当你通过手机、平板电脑等第二智能终端（第一智能终端为PC端）来控制家居产品的调节，万一控制程序出现Bug或者发生意想不到的因素，而用户自身无法及时处理，服务商又不能及时跟进，是不是会产生重大的灾难问题？
现今实现的智能家居，大多数都是自成各家体系，没有统一的标准。其实智能家居就是一个小型的家庭物联网，各项产品设备必须相互联结，不能说生产单个产品就可以称为“智能家居”。但现在市场更多是以单个产品为主打的智能家居，如智能灯泡、智能插头等产品，往往需配合一个无线终端来控制实现，没有统一标准所造的“战略级”产品，怎么服众？
二、成本与价格不亲民
这里成本指的不仅仅是产品本身所具备的价格成本，而是用户产生的成本，里头包括用户的购买费用支出、自身时间精力的消耗以及承受产品自身所具备的风险。消费者想让智能家居为自己服务，结果却发现自己在服务产品。
三、无安全信任感的恐慌
智能家居也如汽车、手机电池类似，安全问题同样让不少用户头疼，而对于想尝鲜的消费者来说，智能家居产品的安全性首先是他们购入产品的前提。当你通过手机、平板电脑等第二智能终端（第一智能终端为PC端）来控制家居产品的调节，万一控制程序出现Bug或者发生意想不到的因素，而用户自身无法及时处理，服务商又不能及时跟进，是不是会产生重大的灾难问题？
第2个回答 2021-03-21
智能家居没有火起来，原因有三：
第一，目前还没有一个很好的智能家居环境。智能家居产品最近几年才流行，多数人没有关注这些。
第二，高端定位，普通人群消费不起。
第三，智能家居的宣传不到位，没有大面积的推广，比如网络，传统媒体，电视广告，都会影响智能家居产品的销售量。
第一，目前还没有一个很好的智能家居环境。智能家居产品最近几年才流行，多数人没有关注这些。
第二，高端定位，普通人群消费不起。
第三，智能家居的宣传不到位，没有大面积的推广，比如网络，传统媒体，电视广告，都会影响智能家居产品的销售量。
第3个回答 2021-03-21
智能家居没有火起来，原因有三：第一，目前还没有一个很好的智能家居环境。智能家居产品最近几年才流行，多数人没有关注这些。第二，高端定位，普通人群消费不起。第三，智能家居的宣传不到位，没有大面积的推广，比如网络，传统媒体，电视广告，都会影响智能家居产品的销售量。
第4个回答 2021-03-21
我的理解是，智能家居产品本来就不应该是最先面对大众市场的产品，会是先从高端住宅、酒店、别墅兴起，然后才过渡到大众市场。
当我们谈论的智能家居产品，我们在谈论什么呢？应该说是一套关于居住更加舒适、更加节能的体系，而不是说加上几个传感器就号称空气控制系统，在手机上操控一下点灯、电视机的小应用。这涉及功能和性价比两个方面。
说功能的话，现在众筹网上吸引眼球的东西更多是新奇特小玩具，而不是成熟的智能家居解决方案。如果我们看一下霍尼韦尔、西门子、恩智浦提供的智能家居产品，它们所提供的是一套解决方案。比如说关于取暖，是空调和地暖的配合体系；关于空气，是除尘、送风的配合体系。还有净水，对讲门禁、安全防盗、网络监控、分布音乐等等。这些都是系统性的，不是买一件产品就可以。分布音乐你至少要有一套音箱组合吧，空气系统你不能说弄个传感器检测PM2.5再弄个加湿器就可以的吧。而且出于美观要求需要入住前就装修好。
再说性价比，在普通的住宅中照明二三十个灯顶天了，这还要算上十来个几瓦一个的LED。我自己开空调都舍不得别说空房间了，而去改装一套体系成本可能比我好几年的电费都多，很难体现出智能系统的价值来。只有集约管理的酒店，能耗较大的别墅，进行这些改造有经济意义。
其实，高端住宅智能化的改变正在发生，只不过是渐进式的，这些改变甚至都被都习以为常了。所以很多时候没把他们纳入到智能的范畴中去。
所谓的不火，可能是说没有迅速崛起的新智能家居企业，我觉得还是要回到那个问题上去，智能家居产品到底是什么。它一定是突然出现在家里的新东西吗，功能越来越多的家电替代掉家里的旧产品算不算？有越来越多的自动感应功能的家电算不算？
从产业来看，我认为家电企业内部产品的更新换代才是主流的改变途径，这些企业研发生产营销渠道的竞争力都很强，并且在市场精准卡位，凭一个新的创意根本不可能很难挤进来。很多智能家居的创业产品，其实最终还是会选择和这些传统大厂合作，看看怎么把新功能整合到传统的产品中去。
当我们谈论的智能家居产品，我们在谈论什么呢？应该说是一套关于居住更加舒适、更加节能的体系，而不是说加上几个传感器就号称空气控制系统，在手机上操控一下点灯、电视机的小应用。这涉及功能和性价比两个方面。
说功能的话，现在众筹网上吸引眼球的东西更多是新奇特小玩具，而不是成熟的智能家居解决方案。如果我们看一下霍尼韦尔、西门子、恩智浦提供的智能家居产品，它们所提供的是一套解决方案。比如说关于取暖，是空调和地暖的配合体系；关于空气，是除尘、送风的配合体系。还有净水，对讲门禁、安全防盗、网络监控、分布音乐等等。这些都是系统性的，不是买一件产品就可以。分布音乐你至少要有一套音箱组合吧，空气系统你不能说弄个传感器检测PM2.5再弄个加湿器就可以的吧。而且出于美观要求需要入住前就装修好。
再说性价比，在普通的住宅中照明二三十个灯顶天了，这还要算上十来个几瓦一个的LED。我自己开空调都舍不得别说空房间了，而去改装一套体系成本可能比我好几年的电费都多，很难体现出智能系统的价值来。只有集约管理的酒店，能耗较大的别墅，进行这些改造有经济意义。
其实，高端住宅智能化的改变正在发生，只不过是渐进式的，这些改变甚至都被都习以为常了。所以很多时候没把他们纳入到智能的范畴中去。
所谓的不火，可能是说没有迅速崛起的新智能家居企业，我觉得还是要回到那个问题上去，智能家居产品到底是什么。它一定是突然出现在家里的新东西吗，功能越来越多的家电替代掉家里的旧产品算不算？有越来越多的自动感应功能的家电算不算？
从产业来看，我认为家电企业内部产品的更新换代才是主流的改变途径，这些企业研发生产营销渠道的竞争力都很强，并且在市场精准卡位，凭一个新的创意根本不可能很难挤进来。很多智能家居的创业产品，其实最终还是会选择和这些传统大厂合作，看看怎么把新功能整合到传统的产品中去。
相似回答