革新技术更重要。
首先让我们简单明晰几个概念。思想，是客观存在反映在人的意识中，经过思维活动产生的结果，由社会性质和物质条件决定。技术，广义上指人类在认识世界和改造世界的过程中积累和创造出来的，可以直接作用于客观世界的经验和方法，狭义上指技术设备。从以上定义，我们希望提请对方辩友和各位观众注意以下两点：1.形式上思想的
主观性和技术的主客观双重性决定了在这一层面我们难以对二者进行区分2.面对客观世界，技术具有可操作性和满足个人及社会需要的功能性，而这，无疑才是区分二者的
分水岭。
其次，对于今天的辩题，确立比较标准尤为重要。对于革新思想和革新技术，把握何者是推动社会发展和人类进步的最根本动因，何者在达到以上目的时发挥更直接更重要的作用，才是我们做出正确判断的关键所在。
第一，只有技术的革新才能提高我们对于世界和自身的认识，增强人类对于世界的支配能力，从根本上推动社会的发展进步和人类生活水平的提高。回望历史，建筑技术的发展让我们从
周口店的山洞走进了敞亮的宿舍与教室；
通讯技术的革新，让我们从登高而呼的尴尬实现了“沟通——从心开始”的梦想；也正是交通、宇航技术的日新月异，让我们不再只靠“共饮长江水”聊以自慰相思之苦、不再有“我欲乘风归去、又恐琼楼玉宇”的痴想与担忧。
第二，技术的革新是推动思想革新的内在动力。历史不止一次为我们证明，技术革新的偶然，思想革新的必然这一不争的规律。没有玻璃
生产技术的发现，就没有光学仪器的产生，也就必然不会有
哥白尼日心说的突破和人类对于微观世界的理解。同样，
航海技术于物种起源、天演之论，
工业革命于今天人类现代哲学的整个走向都有着不可磨灭的联系与传承。
第三，革新技术是革新思想的最终归宿。无论是普视下种种思想的传承与发展需要依赖科学、传播等技术革新的保障，还是具体到某一领域，如境保护的理想与要求最终依靠环保技术的革新来实现，概莫能外。
最后，想提请对方辩友在辩论中除明确提出己方比较标准之外，注意以下三点：
1) 思想对于技术的能动作用不能得出革新思想与技术谁更重要。
2) 有些理论革新可能包含有思想和技术两个层面的因素，我们应具体分析哪个层面发挥了更重要的作用。
3) 仅停留在思想领域证明革新思想比革新技术更重要是毫无意义的。
对方辩友的立论，我们将拭目以待，再次重申我方观点：革新技术更重要。