屏论|OTT直播软件“打游击”,是死灰复燃,还是负隅顽抗?

如题所述

在广电总局对OTT直播加强监管的背景下,今年11月,电视家等电视直播软件遭遇了集体关停的冲击,引发了广泛关注。

然而,即使电视家等软件下线,人们对电视直播的需求并未消减。在抖音、快手、B站、小红书等平台上,搜索“电视直播软件”或“直播频道”,网友们的推荐和分享如潮水般涌现,揭示了用户对电视直播的热切渴望。

以往,我们只能从收视数据中隐约察觉电视直播的粘性,但现在,网友们的“求地址”和“求分享”,直接揭示了他们对电视直播的迫切需求。通过U盘安装或应用商店下载,我们发现了一些熟悉的OTT直播软件,尽管数量上不那么壮观,但新冒头的“新电视家”应用也让人眼花缭乱。

然而,表面的繁荣背后隐藏着问题。尽管众多软件在网上可见,但许多推荐的软件实际上是套用了TVbox等开源项目的框架,比如影视仓、龙门影视等,虽然名称各异,但界面和功能大同小异,甚至直播频道源也高度雷同。

尽管市面上软件众多,但大多数由于监管原因,实际使用时,用户往往面临重重困难。一些软件功能简陋,难以正常使用;有的虽然提供直播入口,但缺乏实质内容。部分基于TVbox的软件经过调整,或许能在技术门槛较高的情况下观看电视直播,但这已经超出了普通用户的触及范围。

尽管如此,仍有一些软件如枫蜜直播、小薇直播等,在第三方应用商店或U盘下载后,能提供央视、卫视等官方频道的直播,这些软件不仅界面友好,还包含实用功能如开机启动、回看预约等。它们通过广告、打赏和引导用户至公众号等模式盈利,例如小薇直播还带有咪咕视频的标识,但盗版行为无疑侵犯了正规版权。

监管的力量并未因此而放松,一些看似能观看电视直播的软件也面临着不稳定性问题。如小薇直播的频道列表起初并不完整,而部分直播源时常出现卡顿或无法使用的情况,这些不稳定因素给用户带来了额外的风险,甚至可能导致软件无法正常使用。

面对这样的市场动态,广电总局已采取行动,不仅在产业层面强化监管,也在用户层面通过电视收看“明白卡”等措施进行引导。然而,OTT用户的需求与现有电视服务的对接仍然存在难题,这可能导致电视用户进一步流失。

对于IPTV和有线电视行业来说,如何通过更好的宣传和优质服务,将这部分需求转化为实际用户,是当前亟待解决的问题。否则,OTT直播的受限不仅会蚕食电视用户群体,更会对整个电视行业带来长远影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答