如何看待马斯克开放自己的专利?

如题所述

一、特斯拉开放符合马斯克的一贯风格

马斯克经常以颠覆者的形象出现。

马斯克向竞争对手表明,他们可以大胆使用特斯拉的技术,不必担心会遭遇诉讼。对于开放专利的原因,马斯克表示,“开放专利的做法事实上有利于特斯拉和电动车产业”。

二、开放背后有利益考量

特斯拉的这一做法同样也是自利的商业举动:要么通过高风险、高回报的赌注让特斯拉跃升到下一层次;要么当前拥有的微弱领先优势被逐步侵蚀。

在当前汽车行业规范的影响下,汽车制造商对电池和动力传动技术的研发都是在独立进行。佰腾专利巴巴资深专家表示,这种模式使得电池和动力传动技术进展缓慢,并且成为电动汽车行业发展的一大“短板”。共享特斯拉的专利将会鼓励其他的汽车公司采用共同的标准。

如果其他公司也开始建造与特斯拉汽车兼容的充电站,这就能够向小型公司投入较少的资金获得更大规模的发展。

三、 开放本身值得质疑

包括丰田汽车和梅赛德斯•奔驰等汽车制造商,早已通过对特斯拉进行投资换取了这家公司的技术。
特斯拉对于技术共享的描述也是含糊其辞的。

举例来说,马斯克表示,竞争对手对专利的使用如果是出于“良好的初衷”,就不会对其提起诉讼。也就是说特斯拉的专利开放并非没有条件。

特斯拉宣布将开放超级充电站系统设计专利,在国内引起复杂的反应,有专家认为“特斯拉的超级充电标准不仅和中国的不一样,和美国、欧洲的标准都不一样。这是它发展的最大难题。马斯克此次开放专利是倒逼之举,以开放专利来抢夺行业标准。”

美国媒体报道称,马斯克重申特斯拉很乐意与其他汽车制造商共享超级充电网络,但是车辆需要满足超级充电器的标准,还要求汽车制造商接受我们不收取充电费用的商业模式。

这就是说,采用特斯拉充电技术,就要“削足适履”,改变电动汽车本身的技术,更不要说谁能接受免费充电的模式。中国电动车产业已初具规模,多家骨干企业的产品已批量上市,产品标准已成固定模式,未来将依靠自己的力量实施市场的快速推广和周到的充电服务,因此不会在充电等方面受制于人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜