岳飞墓前应不应该增加赵构的跪像？

Question

如题所述

Answer 1

上尉个人是非常崇拜和尊敬岳爷爷的。就因为他的精忠报国，极心无二虑，尽公不顾私。为了维护国家利益，敢屡次违背当时的最高统治者君主的命令。如果岳爷爷生在当今这个时代，国家强盛，民族凝聚，上下同心，明君强臣。相信岳爷爷一定能开疆扩土，创不世之基业。

但岳爷爷生于封建王朝，岳母给他刺字精忠报国，本意应该是希望他忠于君主，报效国家。在古代人的眼里，君主就是国家，家国一体。赵构作为当时的正统皇帝，代表的就是这个国家，忠于国家就是忠于皇帝，忠于皇帝就是忠于国家。

岳爷爷是一位儒将，在懂得军事才能的同时，也会应该懂得政治斗争。军事才能在当时天下无敌，和政治斗争，政治敏感性却很差。为了国君击败敌人，收复疆土本是好事，是皇帝手里一把锋利的刀，但如果这把刀不听指挥，任何人(不光包含皇帝)都会丢弃这把刀。

诸葛亮能够流芳千古，是因他的忠心。出祁山北伐时，刘禅一道命令，北伐明明已经快成功了，但诸葛亮毅然回军。而反观岳爷爷，要用12道金牌催促。维护了国家利益，但忘记了君主利益。刀再利有何用哪个庙里都有冤死的鬼。每一个冤死鬼都打算秋后算账的话，那国家早完蛋了。 岳爷爷是冤死的 ，但在当时的情况下是不得不死的。我们这些事后诸葛亮很多人都在说：应该让一位帝王给臣子下跪。上尉本人觉得不应该。

现代人走极端的就太多了!现代人不知道天高地厚的就更多了!现代人居心叵测想搅混水的也大有人在，我看了许多网友的回答，不乏理性声音，但更多的则是头脑发热，有小义而无大义!

赵构是否有错？回答是肯定的!但是没有秦桧，岳飞会这么惨吗？披麻烤，那是赵构逼秦桧做的吗？肯定不是，无论如何赵构也知道岳飞是忠臣，只是妨碍了自己的家事而已!

Answer 2

在封建时代，皇权是不可侵犯的，皇帝是天的儿子，天的儿子代表天意，天老爷能错吗? 赵构和秦桧合谋，杀了岳飞，只能得逞于一时，不久反对派势力扩大，就要求给岳飞平反昭雪，皇帝也不敢反对，只能把责任推给秦桧等人。谁能治赵构的罪呢?办这事也离不开皇帝。他不同意又怎么能平反呢?就是到了另一个朝代，后人虽然痛恨赵构，但也不敢治君，只能铸秦桧等人的跪像。
到了民国时侯，皇权被打倒，按理应该让赵构跪下了，可为什么没有呢?这是因为虽然皇权在表面上被打倒，但是在一个相当长的时期内，皇权不可侵犯的思想仍然扎根在人们的心里，每个人仍然一脑袋封建思想，尤其是统治者，仍然把自己当成不叫皇帝的皇帝!
所以赵构是皇帝，就算赵构是最大的主谋，也不会设立赵构的跪像。

Answer 3

我觉得不应该增加赵构的跪像。虽然我们都知道岳飞被奸臣杀害，都是由赵构去一手策划的。但是自古以来，失败就是失败，这也不能作为赵构增加跪像的理由。

Answer 4

不应该，因为在古代，皇帝的地位非常高，所以如果让皇帝跪在岳飞面前，那么就会给岳飞留下一个不忠的现象。

Answer 5

岳飞墓前是不可能增加赵构的跪像的，因为赵构是皇帝。而且是南宋的开国皇帝，因此不可能皇帝跪臣子。