康乾盛世时期的三位皇帝康熙、雍正、乾隆,究竟谁的成就高呢?

如题所述

1:康熙


(1)康熙在位61年,号称千古帝王,在位几十年如一日,在康熙年间,民间没有发生过大的起义,而且十六岁智擒鳌拜,28岁评定三番之乱,统一台湾,后来又三次亲征葛尔丹,与沙俄签订《尼布楚条约》,所以说康熙帝战功彪炳,为国家的统一安稳定好了基础;同时康熙帝为人过于谦和,重视农业生产,兴修水利,推行鼓励垦荒,注重减免赋税。

(2)康熙在位期间实行闭关锁国政策,片板不得入海,禁海禁矿;康熙帝虽然战功彪炳,但吏治内政不行,康熙末年国库空虚,政治腐败,社会日下,黄河泛滥成灾。灾区粮食颗粒无收。灾名达上千万,可是国库空虚,竟拿不出赈灾粮钱,只能让老百姓自生自灭;相对于国家的统一稳定,这点是其次的,当然康熙帝是伟大的,这个是毋庸置疑的。

2:雍正


(1)雍正帝是有作为的、对中国历史发展做出贡献的君主,而雍正朝,上承康熙,下启乾隆之治,使康雍乾三朝持续发展,成为清朝的鼎盛时期。雍正立志清除历史上遗留下来的数百年积弊,所实行的摊丁入亩政策,成功解决中国古代历史上的人口税问题,是巨大创举。所实行的耗羡归公和养廉银政策,具有现代财政预算、财政管理的意义。

(2)雍正比较勤勉,雍正严酷,典型实干家工作狂;又及其善于吏治内政,但手段有些过于血腥粗暴,触犯了很多权贵利益;导致了社会动荡民心不稳,勋贵与皇家有隔阂;同时也使的朝堂吏治清涤,国库充盈;雍正帝在位仅有13年,然而他却通过一系列大刀阔斧的改革,迅速扭转了康熙晚期积弊严重,社会发展受到阻止的局面。在此基础上,康乾盛世方能进入鼎盛时期,使中国传统社会的政治、经济、文化达到其最高峰。这一为期百年的历史进程中,雍正帝所具有的承先启后作用,无可或缺。统观雍正的历史地位,他应当是古代历史上的杰出帝王。

3:乾隆


(1)乾隆即位之初,实行宽猛互济的政策,务实足国,重视农桑,停止捐纳,平定叛乱等一系列活动中,充分体现了他的文治武功,乾隆帝向慕风雅,精于骑射,笔墨留于大江南北,并是一个有名的文物收藏家,同时主持编修《四库全书》起到了一定的积极作用。

(2)乾隆帝中后期就知道风花雪月,南巡赏玩,疏于内政吏治,官场贪腐成风,和珅就是典型,同时好大喜功,为人重奢靡,独裁专制到了顶峰;晚年时国库财用耗竭,以至农民起义在其晚年也已层出不穷,是清王朝从强盛走向衰败的标志。

总结:

康熙帝贡献最大。

唐太宗固然伟大,但只在位21年;

汉武帝在位54年,但晚年为求长生之术搞得全国不安;

唐玄宗在位44年,但晚年发生了安史之乱;

就是其孙乾隆帝,在位60年,晚年也是好大喜功,国库空虚,国内动荡不安;

所以康熙帝贡献最大。有康熙帝打下的基础,才有后来的“康乾盛世”,为近代中国的国家版图定下了基础,有一个大一统的国家。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答