为什么越穷的地区越喜欢搞旅游呢？

Question

如题所述

Answer 1

首先你的说法是不对的
真正旅游收入高的，反而是发达地区和城市。比如国内的最大的旅游热点地区其实是北京上海这样的地方。
另外，你有这种感觉也正常。
相对来说，发达地区因为大规模建设城市，对自然景观的破坏比较大，而且发达地区要交通方便，当然人也多，通常地势平坦，自然景观上来说也比较单调。反之自然景观漂亮的地方，往往是崇山峻岭，本来就不适合大量人群居住，交通也不方便，缺点当然是穷，优点就是人为破坏和污染也少啊，当然用来做旅游很合适了。
这些地方，就应该进行生态保护，所以发展旅游也确实是很合适的发展方向。需要人口不多，门槛相对低，污染也小。这样和发达地区形成互补。
每个地方都要根据自己的条件和优势选择发展方向，而不是简单去模仿其他地方。只要发挥自身优势，就能够发展起来，经济水平也会随之提高。

Answer 2

比较偏僻穷的地方喜欢搞旅游是因为这样可以促进经济的比较偏僻穷的地方喜欢搞旅游是因为这样可以促进经济的发展比较偏僻穷的地方喜欢搞旅游，是因为这样可以促进经济的发展。能引来更多的人，也是为了带动经济。

Answer 3

因为，有些地方地处偏僻，资源的匮乏或者交通的不便，所以相对的经济要落后一点。所以呢，开发旅游能改善当地收入。还有就是偏远地区开发程度低，对自然风景破坏较少，保留着自然本来的面貌。偏远地区不仅远离城市的喧嚣，还可以释放工作上的压力。这种舒适感让大家觉得偏远地区风景好。基本上想要去偏远地区旅游的都是城市人。城市里大多景色都是人工打造的，看多了没有新鲜感。我们人类是来源于自然的，离开自然太久，就想要回归自然。

Answer 4

旅游不仅具有很强的经济功能，同时也有很强的社会功能，在推进人人享有改革发展成果、推动社会和谐发展方面具有重要作用，是推动贫困地区发展、贫困人口受益的重要手段。

社会和谐有赖于经济的发展，但并不是所有的地方都适合发展工业，也没有足够的自有资金来发展地方经济。比如，老少边穷对发展多数产业而言都是劣势，但对于发展旅游业而言，则恰恰可能是重要的优势。比如这些年在我国发展势头强劲的红色旅游就是很好的一个例子。通过国家制定专项规划、投入专项扶持资金，很好地带动了革命老区的发展。也就是说，通过各级政府的资金扶持，发展旅游可能是这些地方最佳的脱贫致富方式。为了更好地推动老少边穷地区的旅游发展，甚至有必要推动建立国家、省市等多层级的旅游扶贫示范区。

推动人人共享改革发展成果的重要举措就是让穷人也参与到旅游中去。其基本内涵是通过政府和社会的支持，满足那些依靠自身条件难以实现出游的特殊群体的基本旅游需求。

Answer 5

穷大多数的原因就是条件不太好，资源不丰富。而正因为如此，环境反而保护得不错，也算求仁得仁吧。旅游牌回本快，是长期事业，很值得去做。别的路子都比这个难。