• 所有问题

    • 给数组指针赋值 int a[][],(*p)[] 为什么给数组指针赋值时p=a可以而p=a[0]与p=&a[0][0]就不行了

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2017-01-09
    a是个二维数组,p是个数组的指针,从原理来上说二者是差不多的
    p=a没问题
    p=a[0]这里a[0]是一个数组,而p是数组的指针,所以是错的 应该这样p=&a[0]
    p=&a[0][0] ;&a[0][0]其实和a[0]没什么区别,所以也不行追问

    那么p=&a[0]行吗？&a呢？

    追答

    p=&a[0]是可以的

    a[0]是一个数组 ,&a[0]是数组的地址,p正好是数组的指针,所以是正确的
    &a不行

    追问

    O(∩_∩)O谢谢

    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    ...个数组和一个指针 int a[10]; int *p; 为什么p=a;是正确的而a=p是...答：解释如下：数组也是一个指针，但数组在编译的时候地址是已经确定的，是不能改变的。也就是说你可以给数组对所指向的地址赋值，如下：*a=10;但不可以对数组变量赋值，如：a=p;纯指针更加灵活，你可以对它本身赋值，也就是改变它所指向的地址，也可以对它所指向的址赋值。如果执行p=a;则p也指向了a...
    a是数组名p是指针那*p=a和p=a有什么区别答：首先你要明白，a是个十六进制的地址常量，a其实就是a[0]这个数值的地址，也就是a=&a[0] ， p这个字母一般把它定义为地址， *p就是p指向的数值的值，你却把一个值定义为一个地址（*p=a 这种写法是错误的），不符合常理。不能这样定义， 只可定义为p等于a ，也就是*p等于a[0]，p指向a...
    int (*p)[4]和 int a[4]; int *p=a;有本质区别么, int (*p)[4]如何...答：第一个是指针，指向的是有4个元素的数组，是一个数组指针(不是指针数组)。int a[4];int *p=a,把a的首地址赋值给p,p=a;int main (){ int a[4]={0};int (*pi)[4];pi=a;return 0;}
    数组a[][],指针*p p=a,p++; p是怎么移动的答：首先，p指向二维数组，那么p[i]表示的就是一个一维数组a[i]（a[i]是数组而不是元素!），p[i][j]表示的才是数组元素a[i][j]；现在让p指向a[i][j]的地址，那么p++之后，p就指向a[i+1][j]的地址，正好是移了一个数组的长度。楼主可以随便编个小程序测试一下，比如新建一个a[3][3]...
    大家正在搜
    指针数组和数组指针c语言指针数组和数组指针数组指针和指针数组的区别指针给数组赋值指针数组的赋值与引用指针数组如何赋值用指针将两个数组赋值c语言指针数组赋值指针与数组
    相关问题
    为什么int a[3][4]，int(*p)[4] p=a ...
    c语言中，怎么可能将数组指针这样赋值？int (*p)[3]...
    int a[5][5]={0}; int *p[5]; 为什...
    int a[10],*p;则将数组元素a[8]的地址赋给指针...
    数组指针p，二维数组a[3][4]有如下赋值方法:*p = ...
    已知数组A和指针p定义为：int A[20][10],*p;...
    C语言中，关于指针的赋值问题，例如: int a[]={1,...
    定义数组a[10] *p,为什么*p=a和p=a效果一样