孩子学钢琴的常见问题一

如题所述

第1个回答  2022-07-11
我自己曾经是一名琴童,现在自己教儿子弹钢琴,经常有朋友咨询一些问题,所以把常见问题汇总一下,谈谈自己的看法。

小汤4《加线练习曲》

小汤4《顽皮的精灵》

尽管对大多数家长和孩子来说,学琴都不是为了成为钢琴家,走专业演奏的路线,但是这个问题在决定学琴的那一刻,一直贯穿学琴的过程中,都会遇到纠结的时候。比如你想买琴的时候,导购说的天花乱坠。比如孩子的老师,夸奖你的孩子有天赋,又或者换老师的时候,别的老师给你孩子的演奏提意见。

别看我现在自己教孩子弹琴,进展也算不错。但我自己其实也不算专业,小学二年级7、8岁在少年宫上电子琴学习班,也就学了一个寒假暑假吧。隔了几年,已经12岁了才开始学钢琴(忽然发现这个经历值得写一写,改天专门写一篇)。这时候已经上初中了,学习和考学的任务占据了压倒性的优势,所以学了两年,初三就不学了。而这两年的学习,一来靠以前的电子琴基础,二来靠自己的自学能力。因为我的老师也是半路出家,顶多算是一个兴趣爱好者,对我的这两年的学习,也只是让我自己学,自己弹,自己练,他提意见。初中毕业之后我考了师范,在里面自己找了一些书继续练习。整个学习的过程,最多的就是自己识谱,自己傻弹。不过现在的水平,足够自娱自乐,和音乐启蒙。

我教儿子的时候,也纠结过,怕自己教不好反而耽误了孩子。又有人提醒我,自己是教不出来的,或者是,你这样教,影响孩子以后走专业路线,最多只能自娱自乐。这段心路我也写过文章, 请戳这里< Take  it  easy!——教育孩子更需要自信 >

后来我是这么想通的。

大众眼里的专业路线,无非是考音乐院校,将来毕业做专业演奏家。做不了,就在各类演出团体当乐手,音乐院校里做老师。除此之外,还有什么算是专业的呢?现在音乐院校的毕业生那么多,真正走这三条路的有几人。

大多数人,都不可能走专业路线,成为专业演奏家,像郎朗那样的,得需要多少天赋和多大付出,而艺术毕竟不能直接产生经济效益,不提供产品,计算一下就知道,全国全世界有多少演出团体,需要多少专业的演奏家。每年那么多的音乐专业毕业生,最后有相当多的一大部分,进入市场,做培训,自己谋生。我想,不属于任何一个单位和组织,个人去市场化生存,招学生教钢琴,这样的所谓专业路线,应该不是大多数父母所期望的。既然如此,何必为了所谓的专业路线纠结呢?

如果不走专业路线,那就是选择了另外一个方向。培养一点儿兴趣爱好特长,陶冶情操,开发智力,为接触、学习其他的音乐门类打好基础。所以家长们,当别人夸奖你,忽悠你,批评你的时候,一定要淡定从容,稳坐泰山。只需要沿着自己的计划,陪着孩子一步步努力即可。

现在学琴的孩子越来越低龄化,一部分原因是家长越来越重视孩子的早期教育,一部分也和大量的毕业生进入市场自己谋生有关系。市场就那么大,适龄的孩子就那么多,想谋生,想挣钱,只能想办法招更多的学生,学更长的时间,必然会把目光盯向更小的孩子。所以才会有人说三岁四岁学钢琴最好,例子就是莫扎特四岁是学琴,别忘了莫扎特可是音乐神童啊!如果家长们能看清低龄学琴背后的商业目的,是不是对学钢琴就没有那么趋之若鹜了呢。

引用天津音乐学院钢琴艺术指导 翟媛在博客中的一段话,链接在此:http://blog.sina.com.cn/s/blog_63d828ea0100ibny.html

很多人都问过我这个问题——几岁开始学钢琴比较好?

我的小时候是从三岁半就被我妈抱到琴凳上开始学电子琴,四岁半学钢琴。朗朗4岁学琴,李云迪7岁学钢琴,但是他5岁已经开始学手风琴。

从我教的学生当中来看,我发现5岁半以后6岁左右开始学琴的琴童学琴效果较好。国际上公认的学琴年龄以6岁为宜,认为6岁以下学琴,小孩子学起来比较吃力。这也是我认同的观点。

但是,我们也要认识到中国的国情是,小孩子在六岁半时就要入小学了,而且,中国当前的小学不比欧美,课业任务繁重,尤其是小学一年级让孩子们往往吃不消。选择这时学琴,学琴质量一定大打折扣。我曾经有很多学生在入小学读一年级时就放弃练钢琴了,我超级讨厌那些留很多作业凶巴巴的小学老师呢!

依据这个中国的特殊国情,我想把钢琴提前一年开始学,也就是5岁以后开始,是比较合理的,虽然这时接触钢琴还有些吃力,但是经过一年多的铺垫打基础,到了上小学一年级时会有个比较好的过渡。所以,5岁开始学琴最佳。

不过,凡事都有特例。有的小孩晚熟,有的小孩早熟,所以还要根据具体情况具体分析。

以我教儿子的亲身经历来说,孩子的小手力量不够,肌肉发育还没完成,加上理解能力、专注力等等方面的客观现实, 三岁学琴基本相当于扯淡。 有一些孩子四岁学琴的,我曾经教过的一位学生,学琴很早,初中就上了音乐学院附中。我知道的一位弹琴水平很高的小姑娘,是四岁学琴,参加过很多大型比赛获奖。 但是这两个例子都不具备代表性,两人的家长都是钢琴教师。

我儿子是四岁开始学琴的,但是手的力量不够,所以先弹的电子琴,四岁半以后转的钢琴。关于他的学琴,我也写过相关文章。( 《琴童一年》 )即使这样我觉得还是力量不够。而一个朋友的孩子六岁开始学琴,明显手的力量很强了。 低龄孩子学琴,手指力度不够是一个普遍问题,由此带来的问题之一,就是手型的准确,手指的站立。 我儿子直到现在,有时候手指还折指,需要我在旁边不断的提醒纠正。另外,低龄孩子学琴,理解能力很低,影响学习的进度。我觉得这可能也是为什么包括我举的例子在内的低龄儿童学琴,都是因为父母本身具有一定的钢琴知识,即使我不是很专业,但也确实比根本不会弹琴的父母强很多,而且这些例子的孩子,都是由父母亲自启蒙的,水平高一点的,更是父母一直教下去。而对于孩子来说,最初的学习,受限于能力,再受制于理解能力,枯燥的练习,很容易失去继续学习的兴趣。

在正式开始学琴之前,其实可以通过很多方式进行音乐启蒙(也可以单独写一篇了)。

决定了学琴以后,有一个问题就提上了日程,买不买琴,买什么档次的琴,买新琴还是二手琴,或者是买电钢,即电子钢琴,再或者是租琴。试着逐一分析。

买新钢琴, 好处在于是全新的,不管对家长还是对孩子来说,都容易建立起一种开始学琴的仪式感,相对来说,更有利于学习的坚持。弊端在于,一次性投入较多,也会有孩子不学了以后,面临着投资失败的风险。另外,钢琴市场十分纷繁复杂,如果决定购买,就带来了怎么选琴的问题。关于选琴,买琴,我做过功课,写过文章,请戳这里 《买琴记》 。也有不少人建议买二手琴,这也是一个复杂的市场,我不了解,不敢妄加评论。

电子钢琴, 很多人认为毕竟不是钢琴,不推荐购买。好处在于相对价格便宜,一次性投入较低,体型更小,占地较少,音量可调节。

租琴, 一般都是半年一年的租期,最大的好处就是,如果不继续学琴,损失最小。弊端在于,租琴又是另一个复杂的市场。想租到好琴,也是需要做功课的。

我的看法,经济条件许可的情况下,建议用钢琴,不建议用电子钢琴。建议买琴,不建议租琴。如果买琴,我个人推荐,想便宜一点,可以买珠江,或者长江。长江这个牌子,我在柏斯琴行也试弹过,感觉手感和音色都不错,如果要求高一点,可以买卡哇伊原装琴。当然如果不差钱,土豪,随意。直接买德国原装吧(市场价不可能低于10万)!

之后会继续谈这几个问题,敬请期待:

四,找老师的问题。

五,练琴的问题。

六,教材的选择。

七,坚持的问题。
相似回答