为什么说古印度的文明比中国早

如题所述

这是谁说的,本人不这样认为,良渚遗址就被证实至少是与古埃及同时期的中国古文明,比古印度要早。中国上下五千年也不是瞎吹的,这也是有一定依据的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-08
古印度的文明比中国早?!
这个命题是不正确的。
.
1,无论是谁提出的“古印度的文明比中国早”命题,仅仅从“印度次大陆”的语句来看,都是缺乏人类智能的非正确命题。
“印度次大陆”,对应的是全球原生大陆的中国大陆而言的。
.
2,也就有说,第一块露出水面的大陆,是以喜马拉雅山脉断裂带作为界线的中国黄土高原/青藏大陆,是本初的原生大陆。
而喜马拉雅山脉断裂带以西的亚洲大陆,当时还沉积在海洋水面以下的部分,就是数千亿年后露出水面的次生大陆——印度次大陆。
在其他大陆还沉睡在海面以下时,全球唯一的大陆——中国大陆上的黄土高原上,就演化生成产出了生命。
当印度次大陆唤醒后还未来的及孕育生命的时期,中国大陆上就已经拥有了人类活动,中国本初原生大陆上的黄土高原人类,要远远的早于印度次大陆上的类人数亿年出现。
当中国的原始人类抽象出绘画字形的时候,印度次大陆类人生物还未进化出人类语言,是中国古人类启蒙了印度次大陆类人的人类语言,大大缩短了印度次大陆类人生物的进化历程。
.
3,当五十万年以前原生大陆上的中国古人,已经具备了人类的语言文字象形抽象、炎黄发明了农粮、医药、天文、制造车船、航海、测绘经纬线、编制《黄历》等重大科学大文明活动的时候,印度次大陆上的人形动物还并不具备人类的文化能力,如何会有“古印度的文明比中国早”的说法呢?
.
因此,可以很科学的、很肯定的、很负责任地说,“古印度的文明比中国早”是不科学不负责任而不正确的命题。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-10-19
夏朝都距今4500多年了 印度还比中国早 笑死👴了
相似回答