翻译翻译翻译翻译翻译，英译汉，谢谢

Question

To a large extent , what was called “the utopian-realist controversy”——one of the great debates of international-relations theory——focused on the extent to which political behavior and the anarchical circumstances of international politics could be transformed to a conditions of world order，based on cooperative normative standards and global interdependence. Emphasizing how international relationships ought to be conducted , the utopians despised balance-of-power politics, national armaments, the use of force in international affairs, and the secret treaties of alliance that preceded World War Ⅰ.Instead, they attached very great importance to international legal rights and obligations, a natural harmony of interest in peace as a regulator for preservation of international peace, a heavy reliance on reason in human affairs, and confidence in the peace-building function of world public opinion. Realists, on the contrary, stressed power and interest rather than ideals in international relations. Realism is basically conservative，empirical，suspicious of idealistic principles，and respectful of the lessons of history.
Nevertheless，Carr，a pragmatist ，took utopians and realists to task. He suggested that whereas the utopians ignore the lessons of history, the realists often read history too pessimistically. Whereas the idealist exaggerates freedom of choice, the realist exaggerates fixed casualty and slips into determinism. While the idealist may confuse national self-interest with universal moral principles, the realist runs the risk of cynicism and fails to provide any ground for purposive and meaningful action. He concludes that sound political theories contains elements of utopianism and realism , of power and of moral values.

Answer 1

在很大程度上,utopian-realist什么叫“争议”——一位伟大的争论international-relations理论——关注的程度和政治行为无政府国际政治的情况下能转化为一个条件,根据合作的世界秩序,标准和全球互相依存的关系。强调国际关系中应当如何,执行的乌托邦人藐视balance-of-power政治、国家军备,使用武力,在国际事务中,和秘密条约于第二次世界大战之前Ⅰ联盟。相反,他们比较非常重视国际法律的权利和义务,一种自然的和谐是和平的感兴趣的监管机构国际和平保存,严重依赖理性在人事和自信的和平建立世界舆论的功能。现实主义者,恰恰相反,强调权利和利益而不是中理想的国际关系。现实主义基本上是保守的,经验、可疑的理想主义原则,尊重历史的教训。

不过,卡尔,实用主义者,作为乌托邦和现实主义者的任务。他建议而乌托邦人忽视历史的教训,现实主义者经常阅读历史过于悲观。而理想的夸大了选择的自由,现实主义的夸大固定伤亡和滑倒入决定论。当理想的国家自身利益会混淆与普遍道德原则,现实主义的分被冰雪覆盖,玩世不恭的风险不提供任何理由立意和有意义的行动。他总结说,健全政治理论包含元素的乌托邦主义与现实主义、刚强、道德的价值。

Answer 2

在很大的程度上，什么是所谓的“乌托邦式的现实主义之争” - 对的国际关系理论的大辩论之一 - 在多大程度上重点，以使政治行为和国际政治的无政府的情况下可以转化为一个条件世界秩序的基础上，合作社的规范标准和全球相互依存关系。强调国际关系应该如何进行，是乌托邦鄙视平衡的强权政治，国防军备，在国际事务中使用武力，以及联盟，二战之前Ⅰ秘密条约。相反，他们十分重视对国际法律权利和义务，但在和平的利益作为对国际和平，对人类事务的原因的严重依赖，并在世界公众舆论的和平建设职能的信心保存调节自然的和谐。现实主义者，与此相反，强调在国际关系中，而不是理想的力量和兴趣。现实主义基本上是保守的，经验的，可疑的理想主义原则，以及尊重历史的教训。
然而，卡尔，一个实用主义者，到了乌托邦的现实主义者任务。他建议，而乌托邦忽视历史的教训，读历史的现实主义者往往过于悲观。鉴于唯心主义夸大了选择的自由，现实主义夸大决定固定人员伤亡和成缆。虽然可能会混淆国家自主唯心主义与普遍的道德原则的利益，现实主义，玩世不恭，运行风险，未能为目的的，有意义的行动的任何理由。他的结论是良好的政治理论，理想主义和现实主义包含的力量和道德价值，元素。