华为和小米哪个性价比高,有什么区别?

如题所述

相对来说小米性价比高,小米手机与华为手机在技术上最明显的区别是小米一般采用高通的SOC,华为现在很少采用高通的SOC,一般用华为自己的麒麟SOC。

虽然高通的骁龙SOC性能更好,但是麒麟作为国产SOC的翘楚,是很值得尊敬的。信号、续航什么的基本上都是由SOC就决定差不多了,信号同档次手机大致差不多;同代SOC高通的续航比麒麟的好一些;骁龙810那代高通SOC发热量都很大,其他的时代,基本上麒麟发热高一些。华为拍照有徕卡加持,在这方面小米目前虽然已经很努力了,但还是没追上华为。

此外,华为据说拥有将EMMC闪存优化到UFS闪存的技术(性能提高到原来的3倍),这一点小米明显落后,不过此项技术的真实性有待证实。

性价比方面,同价位手机,小米综合跑分、质量等各方面是强于华为的,但是小米目前没有能和华为最高端价位的手机匹配的产品。

小米手机是2000-3000元价位的性价比之王,小米一直以高性价比让消费者认可。还有就是非常适合中国人使用习惯的MIUI系统,这款系统还是优于大多数安卓手机的,2000多元能买一款配置高通骁龙845处理器的手机,性价比自然很高。

3000元左右的小米mix3手机,也是很不错的一款旗舰机,采用了更加前卫的全面屏设计,采用磁动力滑屏把前置摄像头隐藏,手机正面几乎就是一块屏幕,屏占比达到了93.4%,也是比较值得入手的。

华为手机的高端机还是不错的选择,比如面向商务人士的华为mate系列手机,和高端时尚拍照手机华为P系列。这两个系列无无论是手机做工还是处理器的配置,都是华为最好的配置。当然价格也相对偏高,一般要4000左右。

目前华为值得购买的手机有,今年发布的华为mate20系列,还有去年发布的mate10系列的mate10Pro,去年发布的华为P20Pro这几款大家可以考虑一下。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-04

小米性价比高。

区别:对于很多品牌来说最好的手机一般都在两千以上甚至是三千以上,但是小米手机能够做到的就是在一千元左右开始的手机质量就能够拿得出手。这是很多手机根本就不可能满足的要求,同时因为我们在小米手机上面不仅是能够享受到他的性价比,同时他的外在也是非常的让人满意的存在。因此对于很多年轻的女性来说最喜欢的就是这个手机的品牌了,因为还有小米之中划分的max系列,因此对于很多喜欢大屏幕手机的人最喜欢的也是这个品牌。

而华为看起来有一些中规中矩外形,在百元机器到千元机器的路上基本上什么都找不到。因此我们对于华为的评判就要从中端机器开始了,华为这个品牌的千元机器其实也都不是什么非常好的机器,甚至和小米一个性能行列的都需要到两千以上去找。然而华为在中高端机器的处理上面却能够让我们看到其中的优势,在做工上面非常精致因此有着良好的外形,而对于其中的性能包括是像素的质量上面也能够成为非常高端的存在。

其实这两个牌子都是经得起考验的,在现在的手机品牌的行列之中也是非常出名的了。也是因为这个原因之后才会将这两个手机进行比较,不过究竟选择哪一个手机可能还是需要我们自己来评判的。一般情况下选择小米的都是喜欢性价比的年轻人,而对于喜欢华为的则是比较喜欢高端感觉的男生。

同时对于预算也是有选择的,那就是小米手机性价比比较高,因此比较适合预算比较少的,能够最少的价格选择最好的品质。

而华为则是比较一分价钱一分货,基本上中高端的手机是非常经得起推敲的。所以说我们在选择手机的时候,在这些区别摆在我们面前的时候,就可以在这些上面进行选择和抉择了。

第2个回答  2019-07-04

个人认为华为性价比更高,华为和小米的区别是华为主打硬件,做高端手机。而小米是主打软件,做的是大众手机。

没有华为,你用不了手机。没有小米,你用不起手机。华为是造别人造不出的手机。小米是造别人造不起的手机。华为是代表中国最好的自主技术。小米是代表中国最好的整合能力。华为和小米都是中国的好公司,华为和小米是两家截然不同的公司,只不过碰巧的是,它们都在做“手机”这个东西。

华为是做硬件起家的,靠交换机在国内硬生生啃下一块市场完成原始积累,而后玩票了一把手机,没想到做大了。可以说做硬件和做软件的思路,决定了华为和小米完全不同的基因。正是由于华为的硬件基础,华为才能从一开始就认识到做硬件所需要耗费的天量资源,所以脚踏实地。

华为的基因决定了它需要不停地投入天量资源在硬件上不断取得突破,这也是为什么近两年华为能不断拿出让人惊艳的产品。探路者总是伟大的,这也是华为让人尊敬的原因。华为和小米原本是两条平行线,只不过“手机”这个软硬件相结合东西让它们相交,并呈现在公众面前。我相信偌大个中国容得下两家风格迥异的公司,希望它们未来一切都好。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-07-03

小米性价比高,小米手机与华为手机的区别是小米一般采用高通的SOC,华为现在很少采用高通的SOC,一般用华为自己的麒麟SOC。

小米CC9可以算是小米9的低配版本,在外观上设计风格上基本一致,正面都采用水滴全面屏,背面是3D曲面玻璃,整体观感和握持手感和小米9无异,同时在机身颜色方面采用了全新配色,深蓝星球、白色恋人和暗夜王子三种配色其实都挺好看。

屏幕素质和小米9无异,都采用的是三星AMOLED屏幕,颜色整体显示效果不错,同时支持息屏显示时间,也支持屏幕指纹解锁功能。在屏幕识别方面采用的是第七代屏幕指纹,所以解锁速度和准确性上要比小米9表现更好。

从参数来看,小米CC9在相机方面相比小米9是有所降低的,但是仅仅是在副摄方面,其中主摄依然采用索尼IMX586相机,在4800万高清拍照、正常拍照、超级夜景等模式下,拍照效果和小米9无异。

从整体配置上来看,这次的小米CC9系列的确下了一番功夫,可以看出主打功能放在相机和外观上,这也正如发布前雷军所说的,“为年轻人重新设计的小米9”,CC9系列的目标人群仍为追求时尚的年轻用户。

本回答被网友采纳
第4个回答  2019-07-03

如果拿华为荣耀来对比的话,小米的性价比要比荣耀高。要说华为mate系列、p系列的话,价格要在四五千,和小米没得比。

小米,VIVO,大部分都是在三千以下的,三千一下华为只有荣耀和nova了,华为荣耀系列,小米全系性价比性价比都挺高的。

小米近几年也是把性价比路线走到了极致,可能是雷布斯为了考虑股东的利益,而发布纯碎为了走量的mi8和mix3,活生生的毁了mix找个最有可能对标华为高端机的系列,着实伤了部分米粉的心,但是性价比路线得到延续,所以目前小米也是比较有性价比的品牌之一。

和荣耀相比的话,小米的拍照和屏幕显然更好一些,小米有专门拍照部门负责算法调教,加上索尼imx系列顶级cmos加持,拍照已经是dxo百分水平(mi8,mix2s,3)。

但是在别的地方小米还是略胜一筹,荣耀没有光学防抖,一味提高像素其实也比不上小米。

本回答被网友采纳
相似回答