明星的个人价值能用数据衡量吗,周杰伦的粉丝是如何验证的?

如题所述

粉丝的数量只能作为对明星个人价值的参考,而不能作为衡量其真正价值的唯一指标。在我看来,明星的价值应该体现在对社会的价值上面,而不是单纯的对其粉丝们的号召力和影响力。

粉丝的数量固然是真实的,但却最容易掺假。况且粉丝的质量比数量更为重要,在这个浮躁且情绪化的网络上面,一大堆数据或许永远都体现不了一个人的真正价值。

低调的明星有很多,而真正有实力、有境界的人大多都显得很低调。他们在网络上或许根本就没有几个粉丝,但是他们对社会的影响和贡献却是那些光鲜亮丽和处处作秀的艺人所无法比拟的。

因社会分工的不同,每个人对自己都有着不同的定位。有的人认为明星高不可攀,而有的人却对他们不屑一顾。社会上对明星的观感处于两极分化的状态,归根结底是明星们重娱乐,他们对社会发展的真正贡献是微乎其微的。

更何况,有些明星在享用着社会庞大资源的同时,却因为种种不好的行为对社会造成了不良的影响,对社会的道德建设并没有起到正面的作用,所以广为人们诟病。

在现代都市人们乏味单调的生活中,娱乐是不可或缺的。明星作为娱乐的主体,其对于社会的影响是方方面面且十分深入的,这就要求他们保持正面健康的形象。所以明星们不仅要有“艺”,还要有“德”,唯有德艺双馨,才能够得到人们发自内心的认可。

 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-30
可以用数据来衡量,因为周杰伦因为粉丝得到了超话榜的第一。
第2个回答  2019-07-30
应该是可以的,所以周杰伦才能夺得超话榜第一呀。
第3个回答  2019-07-30
用榜单第一来验证明星的个人价值,因为第一了肯定很有实力。
第4个回答  2019-07-30
明星的价值不能够用某些固定的数据来衡量,周杰伦的粉丝也并不是为了验证,只是为了争一口气,