助听器和人工耳蜗哪个更好?为什么

如题所述

首先:作用机理和适用范围不同
助听器是一个电声放大器,将原本听障患者听不到的声音放大到可以被听到的强度,就好似给耳朵架了一副“放大镜”。从原理上来推断,助听器的使用前提是要求患者的残余听力能够听到被放大的声音。但是,助听器的放大功率是有限的。所以,助听器的主要使用对象是中度和部分重度的耳聋患者。如果双耳残存的听力属于重度或极重度听力损失,这时助听器就无效了,需要通过人工耳蜗来帮助。
人工耳蜗是一个“人工耳”,用于替代严重病变丧失听力的患者耳蜗,可以类比于大家熟悉的人工关节等植入物。人工耳蜗分为外部处理器和植入体两部分,外部处理器接受声音并发射信号到植入体,植入体可绕过已受损的感受声音的耳蜗毛细胞直接刺激听神经,使听神经产生活动来重建听觉功能。因此人工耳蜗的植入不要求患者有残存耳蜗毛细胞(即残余听力),只要有可利用的完整的听神经功能即可。
其次:对声音的感受不同
助听器的作用仅仅为放大声音,因此听障患者可以重获熟悉的听感。个别情况下存在助听器性能不佳、调试不当等因素导致听到的声音有失真(变调)或听不清楚等不适。
对于人工耳蜗植入患者而言,他们“听到”的其实是一种电流刺激,与自然的声音存在差异。
对于先天性听力障碍(语前聋)的小朋友来说,在人工耳蜗植入之前他们从未听到过声音,更不会懂得其含义,因此术后的言语康复训练尤其重要。
通常,语前聋小儿需要经过2年以上言语康复训练才能达到理想的效果。对于语后聋患者,数月的的言语康复也是必
再次:佩戴方式不同
助听器有多种样式,有常见的耳背式,耳甲腔式,也有广受欢迎的深耳道式助听器更兼具隐蔽性,不认真看难以发现。样式的选择除了个人喜好外,最重要的是听力损失的程度。
可以选择:耳背式、耳甲腔式、深耳道式。
人工耳蜗则需要通过外科手术将电极植入到患者耳蜗内,具有一定创伤性和手术风险,若植入体有损坏或故障都需重新手术;同时言语处理器也是外挂装置,佩戴欠隐蔽性。
建议植入人工耳蜗之前最好先选配合适的助听器3~6个月,让患者听到些声音对术后的言语康复有帮助。但如果没有任何残余听力,术前佩戴助听器意义也不大,因为即使放大了外界的声音仍然听不见。
另外:价格差距较大
助听器的价格,每只从几千到几万元不等。
人工耳蜗植入的费用包括单个人工耳蜗植入体设备、手术、术后调机、言语康复以及电池维修等几部分,总花费在10万-30万人民币。
还有:对日常生活的影响
人工耳蜗植入患者则需要特别注意下列情况:
1)通过安检门时体内植入体会引发报警,建议出行时随身携带人工耳蜗植入标识卡和出院证明,安检报警时向安检人员说明情况即可。
2)部分体外机对静电和X射线敏感,可能会受到安检门和X线传送带的干扰,建议关闭体外机,交由安检人员手检,避免静电和X线损伤。
3)避免靠近强磁场,包括强力磁铁、磁疗机、磁共振检查室等。
虽然助听器和人工耳蜗迥然不同,但二者也完全可以“和睦相处”。比如,我们为双侧重度干音神经性耳聋患者选择的一侧佩戴助听器、另一侧植入人工耳蜗的“双模”方案,效果远远优于单侧的人工助听干预。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-03
人工耳蜗(Cochlear Implant)是一种电子装置,由体外言语处理器将声音转换为一定编码形式的电信号,通过植入体内的电极系统直接兴奋听神经来恢复或重建聋人的听觉功能。近年来,随着电子技术、计算机技术、语音学、电生理学、材料学、耳显微外科学的发展,人工耳蜗已经从实验研究进入临床应用。现在全世界已把人工耳蜗作为治疗重度聋至全聋的常规方法。
助听器 (Hearing Aid) 是一个有助于听力残疾者改善听觉障碍,进而提高与他人会话交际能力的工具、设备、装置和仪器等。助听器有电力的和非电力的两类,后者目前已被废弃。前者又有电子管式和晶体管式两种。晶体管式助听器最为灵巧轻便,于1950年问世后已取代电子管式而被普遍采用。广义上讲凡能有效地把声音传入耳朵的各种装置都可以看作为助听器,狭义上讲助听器就是一个电声放大器,通过它将声音放大使聋人听到了原来听不清楚,听不到的声音,这种装置就是助听器。
这两种东西可以从以下方面进行区别:
1、人工耳蜗是通过电刺激直接刺激耳蜗的听觉毛细胞,传递电信号到大脑,形成声音;而助听器是通过放大听到的声音,增强音量来补偿听力。
2、人工耳蜗是需要通过手术植入到皮下的;而助听器通常只需要塞入耳道等佩戴方式。
3、人工耳蜗是补偿重度至极重度耳聋的听力损失;而助听器最多只能补偿到重度听力损失。
选择植入人工耳蜗还是选择验配助听器,这要取决于你的听力损失程度和听力损失类型。
第2个回答  2019-01-23
人工耳蜗与助听器都是听力康复的有效手段.二者各有利弊,主要有以下不同: 1.两者的机理不同. 人工耳蜗是越过内耳毛细胞,直接电刺激听神经,助听器是听力补偿,放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿. 2.它们的适用范围不一样. 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变,双耳听力损失程度严重,不能从助听器获益的患者.而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变. 3.它们在听力补偿方面各有利弊. 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好,助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗,故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗,现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加,补偿更多的高频. 人工耳蜗是通过手术植入,伤害性操作,可能会有并发症,并且手术不可逆,过后可以更换人工耳蜗.助听器只是外部佩戴,无伤害,不会有并发症,并且选配可逆,过后可以更换助听器或者人工耳蜗. 因人工耳蜗植入需手术进行,术后变化不可逆,也就是手术后的耳蜗可能造成的损伤不会再恢复.所以建议家长在确定给孩子植入人工耳蜗之前最好先选配合适助听器3~6个月,确认助听无效后再植入人工耳蜗,否则会对孩子造成不必要的伤害
第3个回答  2019-04-11
对于有听力损失的人来讲,他们可能可以有两种选择,佩戴助听器或者植入人工耳蜗。
助听器与人工耳蜗有什么不同,分别适合怎样的人群。助听器与人工耳蜗既有相同之处,也有不同之处,相同之处在于,两者都可以称作助听设备,都是通过特殊的电子线路,将外界的声音信号转化为电信号,再转化为人体可接受的声音信号。不同之处在于,助听器是一种放大器,可以将外界信号充分放大后,传入听力障碍者的耳道内,通过中耳,再传入内耳听觉感受器,从而使听力障碍者能够听到这种“放大”了的声音。人工耳蜗的工作原理不是放大声音,而是位于耳蜗内、功能尚完好的听神经施加脉冲电刺激,使患者重拾声音。
助听器适合于轻度至重度听力损失的患者。但由于助听器的种类、品质的不同,对声音信号的放大效果也不同,即对声音信号的“保真性”不同。听力障碍者听起来的感受会有差别。人工耳蜗适合于极重度的听力障碍者,即应用助听器不能起到任何帮助的人.
希望这个回答会有所帮助。
第4个回答  2018-12-28
你好,助听器和人工耳蜗哪个更好,这个问题要看听力损失的具体情况来决定的,如果听力损失程度在90分贝以内,戴上助听器后干预康复的效果也还可以,那就戴助听器也能满足听力需求了.当听力损失大于90分贝以上,且助听效果不佳,那最好的听力干预办法就是人工耳蜗 .对于婴幼儿来说在ABR或者ASSR极重度无引出时,还应先戴助听器三个月后再进行人工耳蜗的干预,帮助孩子学习说话.要不然就会形成聋哑人.希望我的回答对您有帮助。
相似回答