假如妈妈和女友同时掉水里了,法律有规定一定要先救母亲吗?那我谁都不救是否犯法,不救母亲只救女友犯法吗?

假如妈妈和女友同时掉水里了,法律有规定一定要先救母亲吗?那我谁都不救是否犯法,不救母亲只救女友犯法吗?

要救母亲。这涉及刑法上一个不作为犯罪问题,根据婚姻法,父母子女配偶直接具有救助义务,也就是说这是一种法定的义务,当你的父母配偶子女遇到危险时,你又有能力救助时,法律加给你一个超越道德的义务,你不救助你就违反了法定义务,立法者认为这和你亲手把你的父母配偶子女推下水具有等价性,具有不能容忍的社会危害性,所以可以构成不作为犯罪。而女朋友遇到危险法律没有加以救助义务,就算是你带她到河边她掉下去,也不会构成救助义务,因为带她到河边并不会造成法律所不容许的危险,但是如果是你造成了法律所不能容忍的危险对她,比如你将她弄晕,她再遇到危险,你的先行行为使法律加给你救助义务,还有就是她在可控制的领域遇到危险,你也具有救助义务。这两种情况下女朋友并不是以身份作为你救助的理由,而是你的先行行为,支配领域等,女朋友只是以一个和别人相同的地位看待,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-31
属于犯罪。
这里有一个叫作不作为犯罪的概念。
不作为犯罪是指,当你有义务实施某个行为,且你有能力实施而没有实施的,构成不作为犯罪。
在上面案例中,你对母亲有法律上的救助义务,而对女友则没有法律上的救助义务。
案例条件是只能救其一。既表明此时你有能力救助其中一人。
若仅救女友,则既符合有义务救助母亲,且有能力救助而不救助的不作为犯罪的条件。构成不作为犯罪。
所以应当救助母亲。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-02-01
法律是没有这方面的规定。但真的母亲和女友同时落水,因为母亲你是有赡养义务的,而对女友却没有什么义务,除非你结婚已成为夫妻。因此,首先需要救母亲。
第3个回答  2019-01-31
图片里讲的过于绝对,如果母亲和女友是你带到河边,然后掉进去的,你对两人都有救助义务。
第4个回答  2019-01-31
纯属扯淡。肯定是最大限度地两个都就,毕竟在水里,能不能救起来都是未知数,肯定是根据实际情况事发时哪个更容易救先救哪个,万分紧急情况下,只能是先救一个算一个。
相似回答