国际货币体系的发展趋势是什么

Question

如题所述

Answer 1

国际货币体系的发展趋势：

1971年8月15日，美国宣布实行“新经济政策”，意味着美元与黄金脱钩，支撑国际货币制度的两大支柱之一已经倒塌。1973年3月，伦敦黄金市场的价格一度涨到每盎司96美元。美元终止了兑换黄金，各国纷纷放弃了对美元的固定比价，而采用浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底瓦解了。布雷顿森林体系崩溃以后，国际金融形势更加动荡不安，国际货币体系再次陷入了无秩序状态，1976年1月，“临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议，通过了修改《国际货币基金组织协定》的协议，即《牙买加协定》。1978年4月，《牙买加协定》正式生效，标志着新的国际货币体系的开始形成。这一新国际货币体系被称为牙买加体系。

牙买加体系下，国际货币关系仍然困难重重。庞大的国际收支逆差国与顺差国的贸易冲突不断，大规模的债务危机和货币危机多次爆发，引发了人们对牙买加体系进行改革的思考。改革的方案主要有以下几种：

一是恢复金本位制度；

二是建立特别提款权本位制；

三是建立世界中央银行；

四是设立汇率目标区等。

这将是一个漫长而困难的过程。

当今货币体系两大趋势：

世界货币朝着多极化方向发展；

并且出现货币区域一体化的倾向。

Answer 2

对于新兴市场国家而言，本国货币首先成长为区域性货币则是更为现实的选择 国际货币体系发展的新趋势 牙买加体系下(现行的货币体系下)，汇率的频繁波动给本回答被网友采纳

Answer 3

由于先天的局限性，金本位的货币体系已不再适用于现代经济的发展，布雷顿森林体系的崩溃宣告了现代货币和黄金的制度脱钩，黄金的货币功能正在逐步退化。
现行的国际金融体系是二战以后以布雷顿森林体系为基础构建的。在这个体系下，各国货币跟美元挂钩，通过美元间接跟黄金挂钩，美联储实际上在承担世界中央银行的作用。在这种情况下，美元的涨跌都会给世界经济带来深远的影响。事实上，亚洲金融危机、次贷危机以及现在石油价格高涨都和现存的美元支付体系密切相关。
由于全球产业布局变化，而美元又是全球最主要的支付工具，美元偏紧偏松都会出现问题。美元的内在价值发生变动，就会造成一个世界性金融问题。产业已经从美国转移出去，支付体系还是以美元为中心，产业和美元之间产生矛盾，这就是11年前亚洲金融危机产生的一个根源。而这次美国次贷危机本来是一个区域性的产品危机，却演变成了一个波及金融体系的危机，甚至成为伤害全球金融体系的深刻危机，这同样和美元体系有关。好在有亚洲金融危机前车之鉴，美国采取了一个重要举措，就是中央银行开始抢救，补充流动性，以确保债务链条不要崩断。
近来石油大涨也是跟美元联在一起的。在目前这种以美元为中心的支付体系下，石油价格是由美元标价的，美元的贬值自然造成石油价格上涨。固然，在这个变化中间有需求方面的因素，通常认为以中国、印度为代表的新兴国家由于工业化进程中对石油需求在增加，导致全球石油价格上涨。但从金融上看，却是国际货币体系存在问题。
由于石油是一个在金融产品中可以被设计成非常标准的产品，同样可以被设计成可以操作的期货，所以就有了石油期货的交易。
从石油的现货市场来看，现货市场供求基本均衡，理论上价格不应该有大幅度的上扬。但由于期货市场价格不断攀高，带动现货市场的价格不断上升，形成一种循环。以至海湾六国曾经提出他们是不是要创造一个新的货币工具，比如说石油货币来遏制不合理的石油涨价，制止这种金融机构的炒作行为。它深刻揭示出了以美元为中心的国际货币体系的一些矛盾和问题。
要解决国际货币体系中的内在矛盾，必须构建一个新的国际货币体系。
人类文明的存在与发展难以离开货币，价值不稳定的货币反过来不利于人类文明的发展，可以设想到的情景是，在未来多极化、竞争化的国际货币体系当中，将由若干大国货币占据主导地位，其他小经济体以大国货币作为储备，或直接采用大国货币作为本国流动货币，多极竞争化的货币体系一方面可以保证实体经济的增长获得充足的货币供应；另一方面，多极竞争化的货币格局也为各大国货币保持币值稳定提供了一定的竞争机制，缺乏足够财政约束和经常项目约束的大国货币将在主导货币竞争格局当中处于不利地位，外围国家将减少该币种在外汇储备当中的比重，转向币值相对稳定的主导货币，多极货币的竞争机制有助于促进主导货币发行国实施足够的货币发行纪律，保持币值稳定。
全球化背景下国家之间的经贸、资本往来日益频繁，小国经济体发行的货币存在难以抵御资本大规模流动的天然缺点，随着国际资本流动性的增加，小国货币种类趋于减少。欧元近十年的发展印证了区域货币在当今国际货币体系发展当中的重要作用，货币区域化，多极化，竞争化将成为未来国际货币体系的显著特征。
国际货币体系重建人民币要担当责任，在产业分工已经全球化的当下，尚缺乏一个运转有效的国际货币体系。在这一背景下，人民币不仅要承担重要责任，而且有条件国际化，加入这个重建的过程非常之必要，也非常急迫。其实国际货币体系构建方面，我们已经看到先例，那就是欧元的设立。欧元就是这样一个国际货币体系危机的产物，欧元的发展又在推动着这样一个体系的矛盾升华，它带来很多的启示。从这个意义上讲，未来的国际货币可能分为几个区域，欧洲已经给我们展现了这么一个前景，美洲很可能是以美元为中心，亚洲就是人们提出的以亚元为中心的安排和设计。
其实，有关亚洲货币体系的安排，包括“10+3”也好，马德里协定也好，实际上已经产生了一个雏形，就是亚元体系的设立。而中国作为亚洲区的一个大国，且在国际收支中顺差巨大，中国在本区发挥如此重要的作用，人民币不仅有能力，而且有条件担当亚元体系构建的责任。
中国国际化进程已经很深，中国经济和世界经济已经密不可分。本世纪最大的一个特点，就是中国出现了宏观经济中内外不均衡问题，主要一个表现就是巨额的外汇储备。国际收支存在如此大的顺差，这可能构成一个很大的挑战。这样一个挑战，一方面说明人民币需要国际化；另一方面，也表明随着中国经济崛起，已经出现了一种新的均衡状态，这就是中美两国之间的均衡。中国的顺差反过来投到美国资本市场，构成国际资本流入的一个主要组成部分，两国之间出现了一些很奇特的状况，这也构成了中美战略经济对话的基础，大家谁也离不开谁。现在这种均衡只能在一定程度展开，从长远的角度来看，金融体系国际化也就被提上议事日程。因此，作为一个发展中大国，中国加入这样一个国际货币体系构建过程，就显得非常必要。