“真正的GDP（real GDP)高估了实际产出的市场价值，因为它不包括：污染问题” 这句话怎么理解？

Question

原句是英文“Real GDP over-eatimates the actual market value of outputs bacause it excludes pollution

Answer 1

我的理解是：污染的治理费用应该算入成本中去，这才合理，否则可以用无限制的能源过度开采、过度污染而快速提高GDP。这样提高的GDP没什么意义，对未来的发展不利。

而目前污染的治理显然没有纳入到成本中考虑，所以GDP的实际含金量，被高估了。
有点类似于‘没考虑通货膨胀，所以GDP被高估了。’一个句式，类似的方法理解。