中考分流真的合理吗?

如题所述

       关于中考分流,自从2021年实施以来,全国范围内的中考分流正在有序进行,在不少地区,已经有40%到50%的应届初中生上不了普高。这是一个趋势,不可逆转。只是仍有很多人对此表示不理解。他们觉得让更多的人上普高才是一件好事,他们不太认可这种残酷的分流政策。也有的家长表示支持。反对和 支持 的声音一直是层出不穷。

中考为什么要分流?

简单的讲中考分流,让约一半的初中生上普通高中,一半的初中生上职业高中(包括职业中专等),既可以保证学生们都能接受高中教育,又可以让大家“学有所用”。

一、一种说法是:国家的经济结构已经发生了变化,决定了社会上必须要存在一大批中级职业人才

目前我们国家正从制造业大国向制造业强国迈进,需要大量的综合性高素质的技术型人才。读了大学的学生他不一定愿意也不一定具备这样的技能,目前的大学大家都知道的,基本上都是理论的学习,除了特殊专业实践型的很少。

而现阶段的我们国家的产业布局,仍需要大量从事中低等技术含量工作和体力工作的年轻人,这决定了必须要不断向社会补充大批中级职业人才,他们是基础产业的基石。

还因为国内产业机构无法提供足够多的高端工作岗位,越来越多的大学毕业生只能屈身做一些没多少技术含量的工作。这不仅是一种教育资源的浪费,也增加了很多家庭的经济负担。

二、另一种说法就是:的确有一部分初中生不适合进入普通高中接受教育

初中属于九年义务教育,学生各种各样,整体水平差距很大。有些学生成绩很好,有些学生对学习完全不感兴趣成绩很差;他们中的确有一部分人不适合进入普通高中接受教育,完全跟不上高中课程的进度和学习节奏。

普通高中的教学目标是培养普通高校大学生,普通高中是“普通高校预备校”。选择上普高的能考入普高的学生,基本都是抱着考大学的目标,他们具备一定过的学习资质和能力,一些在初中成绩比较差的学生上了普通高中,因为初中基础没打好,高中课程又有难度,进了普高可能会白白浪费高中三年时间。

而中考分流,就是筛选出一部分文化课功底较好的初中生,他们更适合普通高中的学习节奏。同样的,即使考入普高的学生,我们也都知道并不是所有的孩子都能考上大学。

三、需要知道的是:职高是可以参加高考的。

没有考上普高并不意味着不能参加高考。与普高生一样,可以选择单招或对口招生。不过,职高对口升学的大学专业以一定要是中学所选的专业,虽然选择的范围小,但是比普高生来说你也是多学了3年,有专业经验的优势呢。

不论是大学还是职业中学选择专业,归根结底还是为了将来的就业。比起一个刚刚走出校园的小白,大部分企业还是更愿意接受有经验的吧。

人生不止一种可能性。找到适合自己的才是最好的。家长和学生完全不需要担心,只要自己有能力,就可以继续深造。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-20
中考分流取消了,这是真的。
《中华人民共和国职业教育法》进行修订,明确表示将取消“普职分流”,家长们的期盼成真,真可谓是众望所归。
修订后的职教法内容,包括扩大职业本科、以及应用型本科的高考人才招录,明确本科职业教育以及研究生职业教育,逐步培养出高技能型人才。也就是指,就读中职的学生,能够接受更高层次的教育。
教育部在修订职教法后也再次强调,要大力发展职业教育,并在义务教育及之后的不同阶段,统筹兼顾、因地制宜地逐步推进,职业教育与普通教育共同协调发展。
从这一点来看,此后进入中职的学生,在发展上,会与就读普通高中的学生并驾齐驱,能够获得一样的学历,只是学习的方向不一样,普通教育为学术型人才,而职业教育为技术型人才。
第2个回答  2022-05-30
你好根据你描述的情况,中考分流是大势所趋,职业教育也是目前国家大力提倡的,例如职校的双高计划,培养技能学历双向人才
第3个回答  2022-05-23
分不分流是根据要求来的
相似回答