历朝历代，开国帝王屠戮功臣者不在少数，汉高祖刘邦剿灭了除张耳、吴芮之外近乎所有异姓诸侯王，明太祖朱元璋更是将开国元戎杀得没剩下几个……但是，这并不是说开国帝王就一定要去屠戮功臣！汉光武帝刘秀、唐高祖李渊和唐太宗李世民父子、宋太祖赵匡胤和宋太祖赵匡义兄弟等等等等，都没有对功臣举起屠刀。
历朝历代的开国帝王屠戮功臣无非出于两个原因：一、开国帝王不自信或对子孙能力的不自信，二、功臣倚老卖老，或者兼而有之。那么，刘备符合这两点吗？符合！
自信问题
刘备自己自信不自信我们就不去纠结了，但刘备对儿子兼接班人刘禅不自信却是一个不争的事实！一句“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”便足以说明问题了。此语虽是刘备逼诸葛亮当众表态效忠刘禅的计谋，却也反映了一个无奈的现实——刘备担心儿子镇不住局面。
不知诸君有没有一种似曾相识的感觉？明太祖朱元璋在洪武二十五年懿文太子朱标去世之后不就是这种心态吗？不久之后，朱元璋开始大肆屠戮功臣！那么，刘备为何没有？很简单，他所处的时代与朱元璋不同，朱元璋屠戮功臣时天下已定，不会引发严重的连锁反应。刘备不同，三分天下他是最弱的一家，如果将功臣屠戮殆尽，且不说会不会引发内乱，还拿什么去抗衡曹魏、孙吴？因此，他不能杀！所以才有了逼诸葛亮当众表态效忠和用李严与诸葛亮分权、同受顾命之事。
倚老卖老
功臣被杀者，很多人都有一个通病，那就是倚老卖老、犯了开国帝王的大忌。在开国帝王面前都倚老卖老，将来新皇帝还能镇得住他吗？不如杀了一了百了！诸葛亮在刘备活着时还算克制，并没有过于倚老卖老，总体上还算听刘备吆喝。
但是，有一个人在这方面表现得非常明显，那就是关羽！关羽这个人向来恃才傲物，与同僚的关系都不甚融洽，尤其是对文官，更是轻视至极。对刘备还算客气，但恐怕也谈不上言听计从，这或许就是刘备把他调离成都去守荆州的原因所在吧。远离成都他还可以发挥专长，留在成都除了添乱，估计也没什么用了……
刘备一统天下会杀功臣吗
回到主题，如果刘备一统天下了，他会杀功臣吗？个人认为，会！但应该不会扩大化。为什么这么说呢？有几个原因。
首先说张飞，他是刘备的儿女亲家，将来的首席外戚，刘备必须留下他给儿子顺利接班保驾护航。而且，有了这层翁婿关系，刘张两家等于是被捆绑在了一起，一荣俱荣、一损俱损，短期内张飞不太可能危及刘禅的地址。杀张飞，弊大于利！
再说关羽，关羽倚老卖老不假，但是这个人有一个最大的优势——把人全得罪光了！这对于普通人来说是个劣势，可对于刘备而言，这恰恰是关羽的优点。原因很简单，人都得罪光了，关羽拿什么和刘禅斗？他威胁不到刘禅的地位。因此，关羽虽然倚老卖老，却不会有性命之忧。
再说马超和黄忠，这二位是外来户，并不是刘备的嫡系，刘备优待他们完全是出于政治宣传的需要。对于马、黄二人，刘备向来都是给高位不给实权。再者说，他们与刘备的嫡系以及益州土著势力都不是一条线，合流的可能性很小，对刘禅根本构不成什么实质性威胁。
至于赵云那些人，还够不上刘备去杀。赵云一直以来被艺术作品给神化了，说白了，他就是给刘备看家护院的，与关张马黄根本不在一个重量级上。从刘备临终前把赵云召去护驾来看，他对赵云还是非常放心的，自然不会拿赵云开刀。
最后就剩诸葛亮了，从刘备临终前的人事安排以及逼诸葛亮当众表态效忠来看，刘备对他是极其不信任的！但碍于形势又不得不用。后来的事情众所周知，诸葛亮近乎架空了刘禅，甚至在前后两篇《出师表》里以“老子教育儿子”的口气“指导”刘禅工作。换言之，刘备的担忧并不是空穴来风。如果不是因为刘备预先给刘禅留下了益州土著势力和张氏外戚势力制衡诸葛亮，诸葛亮会不会成为第二个曹孟德恐怕就真的很难说了。
前面说到了，刘备留下诸葛亮是迫不得已。可一旦刘备一统天下了，这种生存压力便不那么迫切了。刘禅作为守成之君，萧规曹随、按部就班就可以了，不需要一位过于强势的宰辅之臣。这个时候，诸葛亮就显得非常多余了。个人认为，刘备那么不信任诸葛亮，恐怕很难留下他。而且，彼时的诸葛亮还没有过多染指军队，刘备拿下他不会引发军队的动荡。同时，益州土著势力中也有可以用作宰辅的替代人选，刘备真心没理由留下诸葛亮。
当然，这一切都是臆想，刘备并没有一统天下！没有发生的事情一切皆有可能。刘备或许像后来的宋太祖赵匡胤一样来一出杯酒释兵权也未可知，又或许像明太祖朱元璋一样把这些元老全给咔嚓了也并不奇怪。毕竟人的思维是发散性的，我们无法知道刘备会怎么想，一切推测都仅仅是合理化猜测而已。更何况，关羽、张飞都死在了刘备之前，还有什么杀与不杀的呢？
