比较珠江三角洲和长江三角洲的区位优势、各自的限制因素的异同点?

拜托详细一点点、、

于地理位置、配套政策和劳动力方面的因素,满意答案你好~~苏泊尔、九阳等本来在珠三角发展的公司为什么要布局长三角?有专家认为,长三角相对珠三角的优势正在逐渐凸现,国内的产业集群可能出现典型的“由南向北”迁移,珠三角公司外迁去年已显现苏泊尔并不是公司撤离珠三角的开始,关于珠三角公司大量关闭或外迁的传闻,去年已经蔓延,2008年3月,广东省外经贸厅进行一次专题调研,去年珠三角的外迁公司以中小型公司和劳动密集型的传统制造业为主,集中在五金、玩具、服饰、制鞋、塑料等行业,其中90%以上是港台公司,外迁公司涉及的产品销售额为12.14亿元,据香港工业总会针对珠三角港商的一项调查,目前珠三角8万家港企中,约有37.3%的公司正计划将全部或部分生产能力搬离珠三角,有超过63%的公司计划迁出广东, 对于公司外迁的原因,深圳市官方曾对外迁公司做过问卷调查,结果显示,57.8%的公司表示“厂房租金贵”,53.3%的公司表示“人工成本,包括工资、福利和社会保险费用等高”,45.6%的公司认为“用地需求无法满足”,暨南高校产业经济研究院教授朱卫平认为,公司外迁是符合产业发展规律的一种正常现象,是产业梯度转移的一种表现形式,从目前情况看,珠三角公司外迁才刚刚开始,不管从外迁公司的行业性质来看还是从公司外迁的形式来看,都还处于起步阶段,外迁企业主要有两类,一类是劳动密集型加工组装公司,一类是高资源消耗和高环境污染的公司,绝大部分外迁公司采取扩张性外迁的形式,即将生产加工环节外迁,把“根”继续留在珠三角,只有少部分公司选择“连根拔起”,进行整体外迁,长三角成为外迁公司的重要选择去年11月,浙江江山市政府与广东惠州雷士光电科技有限公司签下战略合作协议,根据协议,“广东雷士”计划在江山投资10亿元,实施气体放电整灯、t5直管荧光灯、电子镇流器等项目,建立集研发、生产、销售于一体的电光源产业基地,在这之前,九阳把企业的生产基地从广东搬到浙江,“近年以来,珠三角的浙商回流长三角,或者珠三角的粤商北上长三角的趋势的确存在,”浙江省社科院经济研究所副所长徐剑锋认为,这样的产业和资金流动也是非常正常的,对于珠三角公司迁至长三角的现象,浙江和广东的经济专家、学者,不少都持“又一次产业由南向北转移”的观点,广东省社科院产业经济研究所副所长黎友焕认为,珠三角目前的产业转移,是改革开放初期以港澳台地区为主的新兴工业化国家和地区产业转移到珠三角的延续或再次转移,完全符合经济发展规律,为什么选择转移至长三角?“相比珠三角,长三角的发展潜力、人才的集聚以及消费市场等因素都更有优势,这一点在金融危机爆发之后体现得更加明显,”徐剑锋说,长三角一带的上海市、杭州、南京等城市名校众多,各类专业人才聚集,文化氛围是广东不能相比的,而在金融危机之后,大量外贸公司开始回头寻找国内市场时,长三角的优势又得到充分体现,“江苏8000万人口,浙江5000万人口,上海市1000万人口,而整个广东的人口只和江苏差不多,相比之下,长三角地区的内贸市场更大,同时长三角地区对内陆市场的辐射面也比珠三角大,”徐剑锋的观点得到广东省社科院宏观经济研究所副所长成建三的认同,他以东莞与佛山两个城市做比较:今年上半年佛山经济增长12.2%,东莞只有0.6%,佛山的产业是内需型的,东莞则是外需型的,在防御风险方面,更加趋向内需的长三角无疑比珠三角具有一定的优势,浙商研究会执行会长杨轶清解释认为,在工作环境、劳动力素质方面,长三角都要优于珠三角,这也是公司迁移的原因之一,大规模公司迁移情况不会出现长三角的优势如此明显,那是否意味着不久的将来,将会出现大量的珠三角公司迁移至长三角地区发展?长三角经济研究专家胡宏伟认为,从产业结构来说,长三角和珠三角地区都存在大量劳动密集型公司,生产的都是低端制造业的终端产品,一旦遇到国外反倾销,往往受害最深的就是广东和浙江,因此,两者都面临产业结构的调整和发展新兴产业的需求,某些行业的迁移可能出现,大规模的公司转移不太可能发生,“如果要我给两个地区打分的话,长三角能打100分,珠三角起码也有80分,双方应该是各有优势,长三角在将来的发展上,略占上风,”胡宏伟说,作为中国经济两台重要的发动机,长三角和珠三角在宏观上几乎是同时启动的,只是在改革开放的路径上有所差别,“珠三角的发展体现中央资源的推动作用,而长三角特别是浙江地区,'草根经济'的构架更加明显,”为什么说长三角有优势?胡宏伟认为,首先随着渤海湾地区经济的崛起,在交通、运输方面长三角地区更能“南北逢源”;另外,一个地区的竞争力和这个地区的文化底蕴有关,这需要几百年的沉淀,长三角商业文明的历史要追溯到明清时期,这是珠三角无法比拟的;最后,随着上海市经济地位的进一步提高,珠三角香港因素的优势会被逐渐抵消,因此从长期发展来看,长三角更有优势,机械、化工、纺织、毛皮皮鞋、食物各式饮料、it产品(软件系统方面)双方共同大力发展的新产业:会展、中介、服务外包等现代服务业;汽车、钢铁、石化、船舶等先进制造业;生物药品、新能源、电子信息等高科技产业;现代农业,长三角地区优势产业集群:珠三角地区优势产业集群:电子电器、运动服装饰、家用电器产品、通信设备、it产品(硬件方面)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-09
从区位优势看
一、相同点:
1.都处于河流入海的三角洲区域,港口较多,海运优势明显;
2.都背靠广大内陆地区,对内陆的辐射、带动作用都较强,与内陆的合作协作都比较顺畅;
3.区域内的铁路、公路网络都比较发达。
二、不同点:
1.珠三角邻近东盟,而长三角邻近日韩;
2.在与腹地通航方面,长江明显比珠江通航里程更长,更有优势;
3.长三角的城际轻轨发展得更快一些。
从限制因素看:
一、相同点:
1.经过改革开放以来的快速发展,现在都面临着土地、劳动力、能源、环境等制约;
2.都面临着产业升级和经济发展方式转变的压力;
二、不同点:
1.粤港澳相互之间的合作受经济体制、行政体制等因素影响,不如沪江浙皖来势好;
2.珠三角在体制改革方面比长三角起步早、走得远些、探索得多些,也就是说珠三角体制的制约更少一点。

另,供参考:
1.长三角产业科技含量相对较高。珠三角是在承接港澳加工贸易产业转移中发展起来的,珠三角经济发展的软肋是自主创新相对不够,其产业科技含量整体上比不上长三角。长三角承接的主要是日本、韩国的产业,科技含量较高。
2.长三角经济对外依存度相对较低。在2008年的金融危机中,长三角受到的冲击明显比珠三角轻。反过来说,就是长三角与中西部地区的经济往来更为密切。
3.国家对长三角更为重视些。尤其表现在政治上,原因就不说了,这可为长三角发展赢得更多资源。
4.教育方面,长三角的优质教育资源更丰富一些。
5.交通方面,长江航道的存在,为长三角幅射中西部提供了珠三有难以比拟的条件。
6.区域合作方面,长三角也走在前列了,而珠三角区域合作与泛珠区域合作,似乎只在口头上喊喊。这从产业转移上就可看出来。本回答被提问者采纳
相似回答