陆游被后人称为？ 急！急！急！

Question

如题所述

Answer 1

在乾隆帝厚奖陆游之前，清代前期著名诗歌理论批评家对陆游诗的评价一般都不高，如叶燮说：“陆游集佳处固多，而率意无味者更倍”（《原诗》）。朱彝尊说：“陆务观《剑南集》句法稠叠，读之终卷，令人生憎”（《书剑南集后》）。又说：“陆务观吾见其太缛”（《橡村诗序》）。贺裳则说他：“大抵才具无多，意境不远，唯善写眼前景物而音节琅然可听”（《载酒园诗话》）。——才具、诗品、句法都触及到了。即便在陆游诗名急遽上升的乾隆年代，洪亮吉、沈德潜等人也对陆游之粗制滥造、贪多务得提出过尖锐的批评，他们认为陆游“六十年间万首诗”的创作速度“贻误后人不少”。沈德潜肯定了陆游的七律：“放翁七言律，队仗工整，使事熨贴，当时无与比埒”，不过也不客气地指出：“八句中上下时不承接”，故尔“神完气厚之作十不得其二三”（《说诗晬语》）。即是说一等品率不到百分之二三十。按，清人十分注意陆游七律的功力，宋人除了刘克庄击节叹赏陆游的“好对偶”之外，几乎没有什么人认真注意到这一点。与沈德潜前后同时的陈訏与舒位对陆游的七律更有明确的褒美之词，陈訏《剑南诗选题词》：“放翁一生精力尽于七律，故全集所载，最多最佳。”舒位对陆游七律评价最高，他在《瓶水斋诗话》中称赞陆游“专工此体而集其成，”誉为七律发展史上第三个里程碑（一、杜甫，二、李商隐）。这个论断影响很大。
陆游虽不能说“一生精力尽于七律”，他的七律数量确实很大，内容题材很宽，风格也不统一。其名作如《书愤》、《夜泊水村》等是饱满爱国热忱，志在恢复的；《临安春雨初霁》、《病起》等则是抒发个人身世感慨的；《游山西村》、《村居初夏》等则又是描叙田园闲适生活的。风格题材迥然不同，但同是陆游七律的上品，几百年来脍炙人口。不过这类神完气厚之作在整部《剑南诗稿》中确乎不多。他的七律有心学老杜，但偏于清新刻露，圆熟巧密，在精炼流丽和沉雄腾踔两个方面均逊一筹。一般说来陆游的律诗（主要是七律）是佳句多而佳篇少。清人潘德舆说他“七律之佳在句佳”，赵翼《瓯北诗话》、张培仁《妙香室丛话》、陈衍《石遗室诗话》、《剑南摘句图》等都摘录大量陆游的律句，以为揣摩把玩。其中有些确是精金美玉，令人赏爱。如沉雄警拔，国事悲愤的：

Answer 2

陆游（1125-1209.11） 南宋词人。 因其写作风格,在生前即有“小李白”之称。
字 务观 ，号 放翁 ，越州山阴（今浙江绍兴）人，他始终坚持抗金，在仕途上不断受到当权派的排斥打击。中年入蜀抗金，军事生活丰富了他的文学内容，作品吐露出万丈光芒，成为杰出诗人。词作量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了爱国主义精神，“气吞残虏”。

陆游之名为陆游,因为他生于其父进京觐见途中,其时正当北宋危亡之际，第二年，金兵攻入东京（今开封），从此随父流离转徙，饱尝离乱之苦。陆游号称陆放翁，也与他的经历及个性有关。

《宋史》有言：“范成大帅蜀，游为参议官，以文字交，不拘礼法，人讥其颓放，因自号放翁。”范成大也是诗人，陆游与范成大的关系，在别人看来，乃是主帅与参议官的关系，而在陆游看来，他们只是诗文之交，用不着那么多的繁文缛节。别人讥他“颓放”，他也索性“自号放翁”了。陆放翁 这个名号，就是这样来的。

Answer 3

陆游，字务观，号放翁，人称"小李白"，是我国历史上杰出的爱国主义诗人。
被称为"小李白"本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

生前既有小李白之称

Answer 5

小李白