三国演义中,换成赵云或魏延就可以守住荆州吗?

如题所述

219年关羽发动襄樊之战期间,后方荆州却被孙权偷袭,关羽在后退和前进都无路可走,东三郡的刘封和孟达又不出兵支援的情形下,在麦城强行突围不成被擒获随后被杀,当然荆州也落入孙权之手。

后世有不少观点据此认为关羽并非镇守荆州的最佳人选,并由此提出如果换成赵云或者魏延就能守住荆州,如此一来刘备大业可成等等,事实果真如此吗?谁来都没用,除非庞统还活着,我们来分析一下。

第一,刘备占据的荆州三郡地处长江上游,从永安-夷陵-江陵顺江而下过陆口、夏口可以直达江东的核心区域,这对东吴来说是一个很大的威胁,虽然孙刘双方是盟友,但是指不定哪天就会翻脸,刘备的荆州三郡相当于卡住了江东的咽喉,孙权怎么可能会对此坐视不理!这也是孙刘双方在215年差点兵戎相见大打出手的根本原因。

其实就是一句话,“没有永远的朋友,只有永恒的利益”,只要有机会,孙权和江东上下一定不会放过!所以就不难理解为何襄樊之战时孙权不惜撕毁盟约,向曹操称臣也要偷袭荆州,实在是机会难得不容错过!

第二,如果关羽仅仅只守不攻,孙权也就只能眼睁睁的看着无计可施,但是刘备和关羽不可能一直按兵不动,因为诸葛亮《隆中对》早就为刘备规划好了蓝图:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”也就是兵分两路北伐中原,所以无论是谁来守荆州,只要荆州在手这个战略意图迟早要实施。

关羽发动襄樊之战的前提是刘备刚刚拿下汉中和东三郡,正是实力达到顶峰之际,此消彼长曹操士气低落,这点很符合“天下有变”的前提,所以换成赵云和魏延一样也会在这个时候提兵北上(有观点认为关羽未经刘备许可擅自发动了襄樊之战,这个纯属扯淡)。

退一万步说,即便此时魏延或赵云没有向曹操开战,但是总有“天下有变”提兵北上之时,只要荆州这边一动,孙权一定不会错过机会!

第三,荆州远离刘备的政治中心成都,刘备入川之后重心都放在了益州和汉中,兵力和人员配给都向益州和汉中倾斜,这从关羽麾下的阵容也能看得出来,除了关羽、关平父子之外,其余数得上的也就王甫、赵累、潘俊、廖立、廖化和糜芳、傅士仁等人。

唯一一个能力出众的谋士马良还被调走了,公安如此一个重要的地方交给一个名不见经传的傅士仁把守,关羽需要同时防备孙权和曹操,这样的人员配给明显是有所不足的!换成赵云和魏延前来刘备会加强荆州的防守力量,显然不可能!

所以无论是谁来镇守荆州,迟早都要提兵北上攻打襄樊,只要荆州一动孙权必定不会错过良机,荆州的防守力量不足以同时面对孙权和曹操两大强敌,在刘备重心不在荆州的大前提之下换成谁来守荆州都没用,荆州迟早会落入孙权之手。

刘备一方真正能守住荆州的大前提是庞统还活着:庞统之死对刘备来说是一个重大损失,如果庞统不死,诸葛亮十有八九会和关羽一起镇守荆州,如此一来关羽北上襄樊,荆州有诸葛亮镇守,不说固若金汤,至少可以力保荆州不失撑到关羽大军回援之时;可是庞统的死使得一切成为泡影,诸葛亮不得不前往益州只留下关羽一人镇守荆州。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-26
魏延是降将,资历也不够,在荆州不能服众。赵云有勇有谋,踏实诚恳,没有关羽的傲和张飞的暴躁,会遵循诸葛亮的东联孙吴,北抗曹操的原则。
第2个回答  2020-11-26
三国演义中,换成赵云或魏延也不一定守住荆州,因为这两个人有勇无谋,很容易让东吴趁虚而入。
第3个回答  2020-11-26
我觉得可以,关羽之所以没能守住荆州,是因为太大意,信任了东吴,就带兵去打曹魏,没想到被东吴暗算了。
第4个回答  2020-11-26
我认为肯定是能够守住的,这两个人对于诸葛亮的命令是非常遵守的,不会违背命令
相似回答