如果没有秦始皇，中国现在会怎样？？

Question

如题所述

Answer 1

　　中国作为一个国家的形成在秦始皇年代，比欧洲成为欧盟早了两千多年，是秦始皇让中国在两千多年前就成为一个统一国家。秦始皇之前，虽然有传说中的夏商周，但是，都不能构成中国的国家框架和民族雏形。秦始皇统一前的中国跟欧洲一样，有很多国家，虽然属于分封制并且名义上从属于王室，但是，这些分封制国家的实质上是独立自由的，有自己的国家首脑、政府、军队、货币、文字等，离中国的中央集权社会状态还差着很远的距离。秦始皇灭六国统一中国之后，立即用一系列制度化将中国的国家模式固定下来，而且，这种固定下来的国家模式一直沿用到现在。从国家制度的角度来说，秦始皇之后的各个朝代都沿袭了秦始皇奠定的国家政治基础，这种国家政治基础构成了中国的基本国家文化。可以想象，如果没有秦始皇，也许现代的中国将是另一个东南亚，另一个欧洲，而不会是一个统一的、多民族的国家。
　　在秦始皇之前，中国的政治状态一直是分封制的，秦始皇是中央集权制的始作俑者，在那样一个纷乱而且变化多端的年代，在那样一个百家争鸣强者为王的年代，秦始皇敢为天下先的高瞻远瞩奠定了中国两千多年的国家政治基础，使中央集权制成为中国的基本社会制度并且一直沿用到现在。作为一个国家和民族的奠基人，秦始皇用郡县制、两千多年前的高速公路、万里长城、统一文字、货币、度量衡等实用而有效的办法将他建立的中央集权制国家巩固下来，流传下来，从这个意义来说，秦始皇是中华民族和中国的始皇，没有秦始皇，就没有中国，就没有我们这个一直延续、衍生下来的中华民族。
　　但是，一个值得玩味的事实是，秦始皇一直是中国历史上骂名最多的统治者，虽然后来历代统治者们都沿袭了他的政治制度和国家框架。我一直说中国人是喜欢忘恩负义的，从他们对于这个国家和民族的真正祖先的态度上，我们完全可以对这种忘恩负义嗤之以鼻！

Answer 2

始皇帝有一句话，被三国的曹操常常挂在嘴边：“天下大势，分久必合，合久必分”。而我认为始皇帝的一生，完美的演绎出了这句话，但是话说回来，如果没有始皇帝的话，就不会有后来的大秦，而大秦最重要的是什么，有人知道吗？没错！就是焚书坑儒，修筑长城，统一中国，建立华夏文明。秦始皇曾经说过这样一句话：“大秦可亡，朕可亡，唯独华夏不能亡”，何意？秦始皇有多大的胸襟，能够说出这样的话？秦朝可以灭亡，自己可以死去，但是唯独泱泱华夏不能亡，也正因为如此，继秦朝之后的西汉东汉和三国鼎立，无论怎么打，都没能分割的了中国！秦始皇的贡献有多大？但我想说的是，秦始皇的贡献远远不止于此，他统一六国简单吗？难吗？靠打仗？都错了！秦始皇统一六国，统一的不是国家，不是百姓，而是文化！六国的语言不相同，六国的文化不一样，六国的灭亡又如何？秦始皇大义，统一六国之后，并没有斩尽杀绝，他没有杀六国的皇亲国戚，而是善待他们。正应了那句话，秦始皇统一的不是国家，不是百姓，而是文化，而是华夏！
那么回到之前的问题上，如果没有当初的秦始皇，就不会有我今天中华大地960多万平方公里！如果没有秦始皇，就不会有我今天中华23个省，4个直辖市，2个特别行政区，5个自治区！他们都有一个统一的名字，叫中国！如果没有秦始皇，就不会有我中华泱泱华夏之文明！如果没有秦始皇，就不会有我华夏5000年的文明！

Answer 3

如果没有秦始皇，我们现在使用的文字和钱币还有可能是是不统一的。

Answer 4

有没有秦始皇，中国都会这样，秦始皇挂了还会是有一个秦始皇出来，因为当时秦国统一六国，基本方向。秦国之所灭亡是商鞅变法没有更正。

Answer 5

假设性的历史问题不好讨论，没有秦始皇也会有楚始皇，齐始皇什么的，始终都会有人代替他的地位，中国还是中国还能怎么样，难道我们会被外族奴役吗？我们发动革命就是不想被奴役，终究会有人起义！本回答被网友采纳