捷信是不是被国家查了,法院不接受捷信的起诉：

Question

如题所述

Answer 1

捷信是银监会批准成立的持牌机构，是上征信的网贷。
捷信平台是会起诉的，法院是会受理的，但是审判结果不一定就是大家想的那么糟糕，作为一起金融借款合同纠纷案件，不仅仅是听取借款平台一方的说辞，被告方的说法一样是要考虑的，对于各借款平台中逾期后的贷款管理费、月灵活还款服务包费等是不认同的。
按目前情况来看捷信起诉的次数是很少的，大多数都是通过这个方式给欠钱的人施加压力，督促快点把欠的钱还上去，真正去起诉的可能性不是很大。
但是逾期不还本身就是不可以的，同样不代表捷信平台曾经败诉过，在平台借的钱就可以不用还了，故意逾期、贷款诈骗是需要承担责任的，不要在这一点上出现理解上的错误。
包括捷信已经上征信很久了，你不还就算不起诉，还是一样会去上报征信、安排贷后管理部门去催收的。
捷信已经和人民银行征信系统对接，捷信的客户信息要记入在个人征信记录中。
如果欠捷信的钱不还，是会有不良信用记录的，会记录在个人信用记录里的，会影响以后办理贷款和信用卡。
跟捷信借款是有合同的，是受法律约束和保护的。在捷信追债不成功后，有可能会向法院起诉，起诉后欠款人拒绝还款，是会被列入失信人被执行人黑名单的。
贷款逾期，贷款公司可以通过多种途径进行催收，而起诉也只是万不得已的情况下才会采取的措施。诉讼与其他手段来说成本要高的多，这些成本不仅仅是诉讼费、代理费，还包括时间成本。而非诉讼手段，相对来说成本较低。
非诉讼手段催收，是一个程度不好拿捏的手段，很容易演变成暴力催收，触犯法律。但是即使是这样，贷款公司或者银行通过委托第三方公司进行催收，与第三方公司约定催回款项进行分成，以达到规避自身风险的效果。而第三方公司多是不合规的私人团体或者有背景的公司，受到高比例分成的诱惑，必然会作出一些令人憎恶的行为，驱利行为所致。
通过法律手段进行催收，包括非诉讼和诉讼，非诉讼无非就是通过发送催收通知单、律师函的行为，以震慑逾期客户，达到回款的目的。诉讼手段，则是无奈之举，诉讼讲究程序合法，需要履行相关的手续，因此时间就会很长，每个两三年几乎结案不了，即使胜诉也不一定能拿到钱，还不如走非诉讼手段，少回一些款。