咏春在你们心中是怎样一种拳术，说明白点。

Question

如题所述

Answer 1

　　在下也接触过一点咏春，就说说我对咏春的一点浅显看法吧。
　　首先，咏春是一门很有特色的短打拳术，在招式和发力上都有其巧妙之处，其代表性的日字冲拳和寸劲人尽皆知，李小龙的截拳道有相当一部分就是建立在咏春的基础上的，咏春比较讲究技术，风格细腻精巧，对体格和基础要求不太高，入门门槛相对低一些，所以适应人群更广，便于流传，更容易普及和大众化。
　　但是客观地讲，没有哪一门功夫是完美无瑕、无懈可击的，咏春必然也有其不足之处，结合我本人练习拳击和散打的经验来看，初学者想要通过咏春快速形成战斗力不太容易。咏春的门槛和基础练习一般难度较低，对抗强度也很难和拳击、散打一类的现代搏击相比，所以至少在短期内，这就造成了初学者的先天不足。扎马步是传统武术的基本功，和许多风格硬朗的拳术（比如洪拳和少林拳）相比，以咏春的马步高度和站姿，难度就大大削弱了，所以很多人的腰马功夫实际上是不够扎实的。脚下无根，蹬地无力，你无从借力不说，挨打也扎不稳，就很容易陷入被动。咏春七分拳三分腿，腿功虽有，但是和其他功夫相比，重视程度远远不够，不主动扩充武器库，等于减少了实战中招式的选择性和灵活性，无异于自缚手脚，这样的情况在电影《叶问前传》里也有所体现。
　　短打功夫的架子一般相对紧凑些，但一胆二力三功夫，实战中，往往那些招式大开大合、风格硬朗、气势刚猛的功夫更利于发挥，咏春的拳架有时就显得过于拘谨了，反而容易丧失主动。我见过一些咏春的练习者，在面对散打、泰拳一类的现代搏击时，往往表现得无所适从、不知所措，因为现代擂台搏击非常讲究节奏和距离控制，而许多咏春练家过于拘泥于近身短打，在中远距离的攻防经验和手段都十分欠缺，很难进入自己的有效攻击范围，而对手招式虽然不多，却精炼有力，简洁而高效，且头脸要害防护更加到位，即使侥幸贴身，面对体格和抗击打能力明显高出一筹的对手，也很难形成有效攻击，反而被对手拳脚肘膝、贴身摔拿的组合式打法弄得狼狈不堪。其实不仅仅是咏春，如今其他传统功夫很多也实战表现不佳，说白了还是练打脱节、训练不足的问题。不仅仅是体能和招式，节奏的控制、距离的掌握、时机的拿捏、招式的组合、步伐的移动甚至呼吸的频率，现代搏击对这些看似微末的技术细节一般都有精准明确的要求，而这恰恰是现在一般的传统武术实战教学十分欠缺的东西，而细节往往决定成败。
　　功夫爱好者如今必须认清的一点是，武术搏击是一门技能，并不是固步自封的，也一直在发展，现代搏击也是在过去的传统功夫的基础上建立的，有吸收，有继承，也有总结和创新，攻防理论其实并不亚于传统武术，而且更加深入细化，通俗易懂，单论体能训练，在现代科学研究成果和设备帮助下，效果甚至还犹有过之，所以传统和现代之间不应该被对立起来，即使是咏春练习者，也不要让自己的眼界过于局限，完全可以积极学习其他技术来提高自己，博取众长总是好的。

Answer 2

我是学截拳道的，咏春是必修课。追答

不是个人偏见，学的很好了，真的很有用。。。

追问

我是练咏春的，就是问问咏春在人们心中的地位。

追答

嗯嗯！反正就是肯有用，我没学的时候感觉很高大上的一门功夫

Answer 3

看着挺厉害，想学学追问

女生学也喜欢武术？

Answer 4

帅！