谢谢亲的热心回答。
其实我比较喜欢HX300的外形看着比较耐用。我也就是平常的家用，拍照和录像，偶尔出去旅游。
这方面我一点也不感冒，只是觉得微单没有长焦机像素高，微单会不会之后还要常换镜头？
数码相机最重要的还是成像画质------ 也就是能拍摄到漂亮、清晰的照片。
索尼NEX-3N参考价格：
￥2688 （配置E PZ 16-50mm镜头套机）
￥4460 （配置E 16-50mm，E 55-210mm双镜头套机）
微单以后也可以无需换镜头 ------ 特别是购买双镜头套机后。
像素只能决定输出照片的幅面大小，不是影响成像画质(包括清晰度)的主要条件，也不是选择数码相机的主要因素。
首先看一下像素与照片大小的关系：
冲印3R、4R照片300万已经足够；
打印A4幅面的照片就要500万左右；
打印或喷绘A3以上幅面的（有挂历大小了）照片，有800万像素也足够了。
1200万像素足够打印或喷绘A1以上幅面的（A1 = 594X841 mm）照片。
由此可见，如果不是广告行业使用，1千万像素的照片就已经超越家庭使用的需求了。
在感光元件面积尺寸一定的情况下，配置像素有一定的极限值，如果超出这个极限值，感光元件容易产生电子热漂移效应等不良影响，反而会导致成像画质下降。
家用数码相机使用的感光元件（CCD）目前最大面积只不过是1/1.7英寸左右。就目前的制造工艺水平来说，在此面积大小的CCD上，设计为1200W像素以下是恰如其分的。有部分新机型升级到了1500W像素（例如HX300的感光元件尺寸仅为1/2.3英寸，却布置了高达2040万像素），已经属于开始超出CCD的像素容纳极限了 --- 反而存在因为容易出现“电子热漂移”现象，致使噪点增多、画质下降的可能性。
所以，盲目追求高像素是既无必要，也不明智的。
目前市场上3千多元的消费类顶级机型，比如佳能的G系列、松下的LX 系列，配置的感光元件均为1千万像素左右 --- 目的就是追求高画质。
另外，HX300使用50倍长焦端拍摄时，必须使用三脚架，否则失焦的可能性极大，难以拍摄到不模糊的照片，日常拍摄时，没有几个人愿意一天到晚都携带着累赘的三脚架。