跆拳道、散打、截拳道哪个厉害

本人主要是想防身,要很厉害的那种,最好可以一对几,帮忙想想那个更好点啊。

三种拳术各有各的长处,也有其弊端。但无论学哪一种只要达到一定境界都是不错的。跆拳道讲究腿法,是一种中长距离攻击的一种拳法。但必须学完其基本的8大套路(太极1~8章)才算攻防合一(不是说没学完就不行)。散打算是一种不错的拳法,但是对体能有一定要求。毕竟散打是直接去承受对方的攻击,会是体力消耗的很快。因为对方的攻击力度无论大小直接承受就要与对方攻击的力度大一倍的体力去承受。而截拳道是一种现代才出现的拳法不过也有60多年了吧!真正的激情截拳道已经算是失传了在中国很是有正宗的截拳道,大都是散打。因为两种拳法的站姿打法差不多但正宗的厉害很多。防身还是去学一些中国的国术如咏春拳。咏春拳易学,一开始就教你防守很不错。
以上只是我愚见,如有错误之处请多多包含,也请指出好改正!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-25
我个人推荐截拳道,我本人自己就在自己学习和练习截拳道。据我的理解跆拳道是脚上的功夫,我本人不怎么喜欢跆拳道。散打嘛,学习散打很苦!散打得把你的身上的筋拉开才能练好散打。拉筋不是一朝一夕就可以拉好了,并且得经常拉不能让筋再反弹回去。截拳道则简单的多,截拳道注重实用和技巧,不用花费太大的功夫,也好学。截拳道没有固定的招式和套路,注重实战。截拳道是结合空手道、跆拳道、泰拳、菲律宾拳术、柔术、擒拿等多种搏击技巧的武术。我推荐学习截拳道! (我的邮箱[email protected]
第2个回答  2010-12-20
不知道你多大了呢?如果不满18岁就练练跆拳.满18岁就练散打或截拳道.
练之前要做一些充分的了解,
散打是结合众多国术之精华而成的,不过生成的社会背景是现在的和平年代,所以散打的训练和技击较倾向于擂台和比赛.尽管如此,散打可取之处还是不少的,因为它的许多技巧来自于中国各种拳法,可以说是集大成者。我有很多朋友都学过散打,很实用,也很厉害。
截拳道是一种自由搏击,因为创始人李小龙的理念是无限制格斗,故并不适于擂台.但并不能说明JKD不厉害,因JKD是无限制的概念,所以比较实用和全面.
如果把以上三种功夫放到一起做一个比较,胜出的是JKD无疑了,但令人伤心的是我们国内并没有JKD高手,反而国外有很多(你可以到网上找一下,有视频).原因一是因为各国的文化不同,二是JKD的格斗理念在国内无法达成,比如一些比赛在国内就没有,或者不允许.
终以上:适合防身、又厉害,而且可以一对几的,那只有JKD了。你可以到国内的JKD俱乐部应该可以买到《李小龙技击法》,书里是李小龙的照片示范与讲解。自练的同时也可以到某些JKD院校,毕竟有比较才有长短嘛。若你肯下功夫,一对几是很简单的。声明一下,本人可不是瞎说,我可是如实相告啊! 在这里我只能简明扼要的说几点,重要的是你自己去查一下,在心里做个比较,看最喜欢哪一种.
第3个回答  2020-08-16
散打可以说是在比赛中很实用,但是在街斗中不如截拳道实用,截拳道在街斗中非常使用,至于跆拳道,不能说强也不能说弱,全凭自己的造化
比赛:散打
街斗:截拳道
第4个回答  2010-12-21
我觉得更重要的是在于个人!想当年李小龙创立截拳道时,在美国他得过空手道冠军,也击败过日本空手道大师!!跆拳道,散打,截拳道都是一种搏击方式,跆拳道注重腿法,散打的摔发很厉害,而截拳道是一种搏击理念,想把它学好很难。如果是防身的,并且还是以一对几,如果可以的话,我觉得你还是学泰拳吧!!泰拳杀伤力够大,并且还是属于速成的搏击术之一!!其次就是跆拳道,我是学散打的!!但我觉得现在散打更倾向于竞技体育!!杀伤力不够!!
相似回答