区别如下：
1、二者的含义不同。
2、使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。
3、使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4、使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。
5、商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。
联系
使用价值就是物品的有用性或效用，即物品能够满足人们某种需要的属性。
交换价值初始是指一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例或关系，后来指商品与货币的交换关系。一般而言，交换价值指的是商品交换货币的多少。
商品的使用价值与交换价值是统一的，交换价值的存在要以使用价值的存在为前提，使用价值是交换价值的物质承担者。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-05-22
笨死啦！！我不是告你了嘛！使用价值是不能够决定交换价值的。因为具有使用价值的商品不一定具有交换价值，且使用价值大的商品，其交换价值不一定大，交换价值大的商品，使用价值不一定大！明白了吗？ 补充： 笨死啦！！我不是告你了嘛！使用价值是不能够决定交换价值的。因为具有使用价值的商品不一定具有交换价值，且使用价值大的商品，其交换价值不一定大，交换价值大的商品，使用价值不一定大！明白了吗？比如：你有一支笔，你每天写作业都要用它，对不！但是一支笔的价钱不高吧！所以其使用价值很大但是交换价值却很小！再比如，你的男友送你一个钻戒（假如），它的使用价值大吗？肯定是不大的，你不可能拿着钻戒去写字吧，但是它是很贵的，因而它的交换价值很大！所以交换价值大的使用价值不一定大！所以二者不是决定的关系！☆星之宠儿☆ 的感言： 呵呵，你啦！本回答被网友采纳
第2个回答 2019-02-05
价值是商品的特有的属性，它体现了商品和非商品的本质区别。
商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。
使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物品的自然属性。
使用价值与价值的关系
联系：
1.
二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。
2.
使用价值是价值的物质承担者。
3.
在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
区别：
1．二者的含义不同。
2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。
3．使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；
价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4．使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。
5．商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。
商品价格是商品的货币表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个社会的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
因此，价格和价值是既相联系又有区别的两个概念。二者的关系可概括为：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同社会形态里情况是不一样的。在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在社会主义市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。
商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。
使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物品的自然属性。
使用价值与价值的关系
联系：
1.
二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。
2.
使用价值是价值的物质承担者。
3.
在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
区别：
1．二者的含义不同。
2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。
3．使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；
价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4．使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。
5．商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。
商品价格是商品的货币表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个社会的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
因此，价格和价值是既相联系又有区别的两个概念。二者的关系可概括为：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同社会形态里情况是不一样的。在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在社会主义市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。
相似回答