用SCVI的计算方式
①全体一致的SCVI（SCVI/UA，universal agreement），即所有专家都评分3-4分的条目占总条目的比例；例如，20个条目中，有18个条目所有专家打分都超过3分，此时SCVI/UA=18/20=0.9；
②平均SCVI（SCVI/ave），即对每一个条目的ICVI求其平均值；例如：5个条目中，每一条目的ICVI分别为0.9、1.0、0.8、1.0、1.0，则SCVI/ave=(0.9+1.0*3+0.8)/5=0.94
扩展资料
内容效度反映了条目的代表性或取样的合适性。量表中是否包含了能够衡量该概念的适当且具代表性的题项。量表内的醒目愈能代表该概念的主要领域或共通性，则其内容效度愈好。
内容效度的评价并无很好的数量化方法，通常采用评审小组对各指标的效度进行评价。目前，常用的是内容效度指数。
参考资料来源：百度百科-内容效度
内容效度评价指标包括两种：①条目水平的内容效度指数（item-level CVI,ICVI）；②量表水平的内容效度指数（scale-level CVI,SCVI）
内容效度CVI主要通过专家评分来计算，给出一个4级选项：1=不相关，2=弱相关，3=较强相关，4=非常相关，由每一位专家对条目进行评价，计算选择3或4的专家所占的比例。比如，5名评审专家评价，有4名选择3或4分，则CVI=4/5=0.8。
扩展资料
ICVI的标准
①如果评价的专家人数≤5，ICVI应该等于1，即全部专家打分都在3-4分时，则认为内容效度较好；
②如果评价的专家人数＞5，一般认为ICVI不应该低于0.78，此时认为内容效度较好；
例如：找了8名专家评价，如果有1人对某条目打分低于3分，则ICVI=7/8=0.875，尚可接受；但如果有2人对该条目打分低于3分，则ICVI=6/8=0.75，则提示该条目内容效度较差。
参考资料来源：百度百科-内容效度
本回答被网友采纳