关于美国合法持枪的问题

美国那么乱为什么还让持枪啊?大家都有枪那不是很危险吗?我真不敢想象如果在中国也是那样,我估计我每天都不敢出门,浑身上下穿着防弹衣!美国的合法持枪难道也是人权的体现吗?别复制,用通俗的话解释,本人小学没毕业,看不懂的!

美国所谓的允许持枪并不是指你手上拿把枪满街走都行,一般情况下,在日常生活中能公开持枪的只有执法机构和军人,当然平民日常生活中也可以随身携带枪支,但是在自身安全没有受到威胁的情况下是不能使用的,否则一旦你的持枪行为对他人构成了威胁,警察就会找你的麻烦,当然像持枪抢劫等那样违法情况是要另算的。
另外,在美国虽然允许平民持枪,但是买枪的手续却非常严格,首先要向枪店出示驾照和持枪许可证(各州法律规定不同,如印第安纳州枪支法规定,如果顾客只有驾照没有持枪许可证,他也可以买枪,但除了要进行背景调查外,枪店必须等7天以后才可以把枪交给顾客。持枪许可证有效期是4年,要去市政府办,手续费25美元,交上申请表,取过指纹,再通过FBI的背景调查,1个月以后就可拿到),然后枪店会从相关部门(如警方或者FBI)的资料中调查买主的背景,全部通过之后才能买,虽然手续不复杂,但是够严格。如果你买枪做了些不该做的事,那么警方很容易就能查到你。
当然,如果你执意要犯法,那么有枪没枪差别不大。举个例子,人人家里有菜刀,也不时会有拿刀砍人的例子,可是你需要每天穿件盔甲出门吗?还是说应该把菜刀也禁了?
这么说你明白了吗?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-29
很负责任的告诉你,中国比美国乱。
第2个回答  2021-01-11

第3个回答  2017-12-29
主要是文化差异所以才导致你看别的民族文化感到吃惊,在亚洲圈主要受我们中华儒家文化影响 民众相信明君 清官等于米饭(讲的是家国天下君臣父子 除了天下兴亡的时候才用得着匹夫 平时都是草民, 等级深严 君治官 官治民 国家就是君、官与精英共治, 不管经济还是舆论全在掌中, 草民除了盼明君 清官你也没什么想头)。
欧洲民众则相信选票等于面包(欧洲历史上即便最独裁的皇帝国王都没中国帝王十分之一的权力大 从始至终都有议会制约,虽然原始的议会 元老院之类的只代表贵族利益 但是这就是民主的雏形,一开始贵族投票到后来人人投票的演变过程)。
而美国人民则坚信有枪就有面包、米饭、土地、自由等等一切,枪在他们眼中是保卫自己权力的根本,是不可能让你剥夺的,除非你打死他然后你才能拿走他的枪!
相似回答